Глава микрофинансовой организации простил клиентам долги, увидев их быт
Судебные приставы Челябинской области организовали совместный рейд вместе с директором одной из микрофинансовых организаций по должникам компании.
«В Коркино судебные приставы, устав от обвинений в бездействии и бесконечных требований директора микрофинансовой организации осуществить фактическое взыскание долгов с нескольких клиентов, решили показать взыскателю свою работу с данной категорией должников», – говорится в управления ФССП.
В ходе рейда взыскатели посетили две семьи – 26-летнего Николая Б. и 30-летней М.
Долг Николая микрофинансовой организации составляет 67 тысяч рублей. Во время рейда застать его не удалось.
«Дома оказались старенький дедушка и трое детей. Они пояснили, что Николай работает пастухом, вернется затемно. Пока пристав разговаривала с обитателями дома, взыскатель, требовавший до этого ареста имущества, обескураженно осматривался – в жилище не было ничего, что могло бы представлять ценность. Составляя акт об отсутствии имущества, подлежащего описи и аресту, пристав заметила на глазах взыскателя, директора микрофинансовой организации, слезы», – говорится в сообщении.
Выйдя из дома и незаметно вытирая глаза, мужчина смущенно сказал, что попала соринка, отмечается в релизе.
Вторая должница задолжала кредитору 37 тысяч рублей. Женщина тоже не имела официального трудоустройства и не владела имуществом. Гостей встретили молодой парень и двое детей, как он пояснил, его племянники.
«Обстановка там также была очень скромной, ничего лишнего. На вопрос взыскателя, как живете, дети очень искренно и непосредственно сообщили, что живут хорошо, раньше жили лучше – была собака, а теперь ее продали, потому что кормить нечем», – говорится в сообщении.
Директор МФО признался, что слезы на глазах были не от соринки, а от сострадания своим клиентам. Он не ожидал, что причина нарушения условий кредитных договоров со стороны заемщиков заключается не в халатности и необязательности клиентов, а в их непростых жизненных обстоятельствах.
Со слов взыскателя, он намерен лично навестить еще нескольких клиентов, принудительное взыскание с которых не дало результатов, после чего решить вопрос об отзыве исполнительных листов.