В самом центре Москвы, возле памятника Карлу Марксу на площади Революции, прошел митинг коммунистов, что не удивительно. Помимо агитации за кандидата в мэры Москвы от КПРФ, на митинге проходили выступления и сбор подписей против «реформы» Российской академии наук.
Интересует ли ученых политика?
Вообще-то ученые — люди, как правило, аполитичные. Два сотрудника Института радиотехники и электроники РАН честно заявили: никаких политических интересов у них нет, на площадь они вышли бы под любые знамена — лишь бы в защиту Академии. Третий, подумав, признался, что, пожалуй, коммунистическая идеология ему близка, но если бы за РАН вступились другие партии или политические движения, он бы не погнушался выйти на их митинг.
— Даже странно, что никто этого не сделал, — удивленно заметил ученый. — Как минимум, для рейтинга было бы полезно.
Несколько большую заинтересованность в политических процессах проявили гуманитарии. Одна из сотрудниц Института философии РАН с видимым удовольствием сообщила, что часто ходит на самые разные митинги — так можно лучше узнать, чего хочет народ, какие настроения в обществе. А директор Института философии Абдусалам Абдулкеримович Гусейнов даже признал, что в целом советские ценности сотрудникам Академии близки.
Это понятно: в Академии в основном работают люди, успевшие пожить при советской власти. А что на науку в СССР бросалось больше сил (и экономических, и пропагандистских), чем в Российской Федерации — факт неопровержимый.
Нужна ли РАН реформа?
С тем, что Академия нуждается в реформах, не спорит почти никто: нужна, только какая?
— Реформа сверху к нуждам научного сообщества отношения не имеет, — уверен участник митинга, физик. — В лучшем случае, это попытка сэкономить на науке. В худшем — ее сознательное уничтожение: пока чиновники будут пересчитывать имущество ученых, исследования будут стоять.
— Любая реформа РАН должна быть не просто согласована с учеными — она должна быть ими инициирована! — решительно утверждает другая митингующая (она социолог). — В противном случае, это не реформа, а грабеж.
Кое-кто вообще считает, что не РАН нуждается в реформировании, а те, кто оценивают ее работу (в том числе, и рядовые граждане) — в информировании.
— Нужно провести серьезную пропагандистскую кампанию и рассказать, как в реальности живет Академия, чем занимаются ученые, что им нужно, — предлагает еще один участник митинга. — Если что и требует реформирования, то не РАН, а отношение к ней со стороны общества и чиновников.
— Реформа? — митингующий из Института радиотехники исполнен сарказма. — Российскому государству и обществу пытаются отрезать голову. Наука — мозг нации. Некоторые, безусловно, могут жить и без мозгов. Но чаще это невозможно.
Молодежь
Под флагами «Российского Объединенного Трудового Фронта (РОТ Фронт)» подписывали обращение к правительству и собирали контакты. Подписант оставляет фамилию, имя, год рождения, мейл, телефон, наименование своего института.
Будучи сотрудником того же ИФ РАН, подписываюсь и я — кажется, я самая молодая на странице.
Молодежь на митинге есть: и с флагами «Левого фронта», и с плакатами в защиту отечественной науки, и с транспарантами оппозиционного толка (наиболее остроумные, к сожалению, цитировать и описывать на православном сайте неловко — не используя ни одного матерного слова, авторы ухитрились предельно дерзко выразить свое негативное отношение к российским чиновникам). Молодые ученые стоят среди своих коллег постарше и обсуждают проблемы своих институтов. Молодые педагоги между собой вспоминают этапы развала отечественного образования и науки: от ЕГЭ и вот до «реформы» РАН.
Возле все того же столика с подписными листами беседуют один из организаторов митинга и девушка в кожаном плаще. Беседуют оживленно — собеседники знакомы, девушка — активистка одного из «красных» движений:
— Можно я подпишу? Я, правда, к учреждениям РАН не отношусь…
— Ну, впиши свой вуз.
— А я уже закончила. Работаю.
— Ну да, я понял, — усмехается собеседник. — «Уже не работаю по специальности». Верно?
Девушка невесело смеется.
Нефункциональная оппозиция
Тем временем, на сцене выступает шестнадцатилетний комсомолец (настоящий — оказывается, комсомольская организация существует и сегодня). Его претензии к власти — совершенно справедливые: низкие стипендии («я вот театр люблю — а один билет в хороший театр стоит больше, чем стипендия за месяц!»), высокие цены, коррупция, роскошная жизнь чиновников…
Слушать его тяжело: у парня от гнева срывается голос, обращение «товарищи!» из его уст звучит почти угрожающе. Вообще выступающие используют риторику советского периода, чем заглушают все свои разумные предложения и заявления.
Создается впечатление, что коммунисты — действительно единственная серьезная оппозиция государственной власти. По крайней мере, претензии к ней они умеют формулировать конкретно: постоянно повышение цен на ЖКХ — разорение народа, компенсации детям войны — в десять-одиннадцать раз меньше, чем аналогичным группам граждан в проигравшей войну Германии, значительное ухудшение качества образования и медицинского обслуживания, крайне коррумпированная судебная система…
Это не абстрактные заявления, типа «власть нас не уважает».
Вот только идут за коммунистами единицы — слишком многих отталкивает «советская» эстетика, попросту надоевшая, и память о жестоких и абсурдных репрессиях, в которых сегодняшняя КПРФ и прочие коммунистические организации, судя по многочисленным портретам Ленина и Сталина, каяться не собираются. Лично я ни за одного коммунистического кандидата или партию не буду голосовать никогда и ни за что, пока их лидеры публично не признают ошибок и преступлений своих предшественников. Вот тогда можно будет спорить о возможности существования «христианского социализма» или «христианского коммунизма», об утопичности или практичности социалистической и коммунистической идеологий, о политических программах и так далее. А пока — пространства для диалога нет.
Свалка истории
Смею предположить, что мое частное мнение в целом совпадает с мнением большой, если не большей, части российского общества. Так что современным коммунистам надо что-то менять, если они не хотят остаться на той же свалке истории, на которую они в течение всего митинга стремились отправить правительство Дмитрия Медведева, Государственную Думу и президента Владимира Путина.
Митинг был согласован на пять тысяч человек. На площади не собралось и трех. Сотрудники полиции говорили об этом с видимым огорчением:
— Уж за науку можно было и погромче вступиться, — мрачно и укоризненно сказал один из полицейских, глядя в сторону. На других митингах мне не попадались сотрудники правоохранительных органов, которые бы как-то комментировали происходящее. Видимо, наболело.
Никаких нарушений порядка не наблюдалось. Интереса к происходящему со стороны прохожих — тоже.
Фото Анны Гальпериной
