Визитеры не представились, не объяснили причин своего появления в приюте. Изъяли документы, переворошили личные вещи обитателей «Маминого домика», выстроили детей и женщин в коридоре, как на перекличку в казарменном учреждении. Перепугали людей. Пытались вывести их из приюта и насильно перенаправить в местную больницу, обещали в случае неподчинения вызвать силовое подкрепление – наряд полиции.
Через четыре часа, когда в ситуацию вмешались журналисты, незваные гости уехали так же внезапно, как приехали, сообщив напоследок, что в понедельник будет продолжение. А чего?
Руководитель Владимирской региональной общественной благотворительной организации «Нечаянная радость» Арина Серавкина говорит, что инспектирующие (если это была проверка) даже не показали своих удостоверений.
«Нам заявили, что осматривают комнаты и коридоры на предмет безопасности. Комплексный центр помощи женщинам, оказавшимся в беде, существует в Киржачском районе уже пять лет, имеет хорошую репутацию, – рассказывает Арина Серавкина. – Почему им только теперь решили заняться? Здание «Маминому домику» выделила местная администрация, в документации он фигурирует как приют, а сегодня нашим подопечным объявили, что они занимают нежилые помещения. И в какой наступательной и грубой форме все происходит! Что случилось?»
Неравные силы
На момент прокурорского «десанта» в приюте были пять женщин, одна из которых беременная, и семь детей, в чей распорядок дня среди завтраков, смены памперсов и чтения сказок ну никак не вписывались дяди в форме. Увы, у взрослых – свои планы.
«В «Мамином домике» началась проверка по поступившей оперативной информации, — уклончиво отвечает на вопросы «Православия и мира» старший помощник прокурора Владимирской области Виктория Туркова. – Мы не обязаны раскрывать детали. Изымаются уставные документы организации, устанавливается ее статус. Поводом для выселения людей послужили нарушения. Какие? Неисправная проводка в каком-то месте и хранение продуктов в нежилом помещении».
«Записей о проводке и продуктах никто не делал и нам не показывал, – возражает Арина Серавкина. – «Мамин домик» расположен в здании бывшей начальной школы. По документам БТИ оно, к сожалению, не проводилось как жилое, однако администрация четыре года назад передала его нам именно под приют. Назначение помещений указывалось. Мы сделали ремонт, создали комфортные условия для мамочек и детей».
В Киржаче проблемы благотворительного приюта связывают со сменой местной власти. Пришла новая администрация и начались… неудобства. В январе «Нечаянной радости» отказали в получении гранта. Сумма была невелика – около 240 тысяч рублей, но в конкурсе участвовали разные социальные проекты. Организации не захотели отдать старенькое здание на улице Некрасова, где она собиралась открыть мастерские для женщин – у приюта есть своя мини-кондитерская, мамы получают профессию, работают.
Может, кому-то не нравится, что «Нечаянную радость» часто хвалят в СМИ – многим помогает, проводит различные акции, находит общий язык со спонсорами? Или у кого-то появились виды на здание приюта, имущество?
В день проверки главы администрации Киржачского района не было на рабочем месте – он уехал в областной центр, откуда по случайному стечению обстоятельств координируются действия инспектирующих. Его заместитель по социальным вопросам Жанна Резниченко не сочла события в «Мамином домике» чем-то из ряда вон выходящим: «Надзорные органы, прокуратура при проведении своих спецопераций не ставят в известность чиновников района. Наверное, у них есть веские причины – оперативная информация. Нам не нужно здание приюта. Это старое строение в сельской местности».
Есть надежда
«Не думаю, что на приют были жалобы. От кого? Мы помогли нескольким десяткам женщин, у которых, кроме нас, никого и ничего нет, – рассуждает Арина Серавкина. – Здесь мамам и их малышам тепло, сытно и спокойно. За время работы организации «Нечаянная радость» не возникало проблем ни с социальными службами, ни с благотворителями. Что прокуратура понимает под оперативной информацией?»
Мы попросили старшего помощника прокурора Владимирской области Викторию Туркову процитировать акт проверки, перечислить обнаруженные нарушения и назвать, какие именно законы, приказы, постановления нарушил «Мамин домик». Она отказалась и завершила беседу так: «Проблемы у приюта не закончились. На следующей неделе работа продолжится».
Ситуация грустная, но остается надежда, что нынешняя инспекция – обычная служебная проверка. По свидетельству редактора киржачской газеты Александры Готко, в их районе в марте начались проверки во всех социальных учреждениях. Вероятно, это требование областного центра – из-за зимнего пожара в воронежском интернате. Что для начальства – формальность, для людей – ЧП.
«Киржачский приют у всех на виду. Его сотрудники делают столько полезного, – сказала Александра, – что никто во Владимирской области не даст их в обиду».