Кто разработал онлайн-систему распознавания лиц?
Технологию распознавания лиц в видеопотоке разработала российская компания NtechLab. Ранее она запустила приложение для поиска людей во «ВКонтакте» по фото FindFace, о котором говорил весь мир.
Позже создатели удалили программу из магазинов для мобильных приложений. Ее исходный код использовался при разработке онлайн-системы распознавания лиц. Компания потратила на проект для Москвы два года.
Испытания системы распознавания лиц в реальном времени начались в Москве в 2017 году. Для наблюдения использовались установленные в разное время 160 000 видеокамер. Сейчас их более 200 000, как уточнил мэр Сергей Собянин.
В июне 2019 года МВД отчиталось о результатах тестового внедрения распознавания лиц в метро и на улицах Москвы. С помощью 1000 камер во дворах жилых домов полицейские задержали 90 людей, находящихся в розыске.
Что особенного в этой технологии?
По словам генерального директора NtechLab Александра Минина, технологию используют в онлайн-режиме. С ее помощью можно в реальном времени найти лицо в толпе и в ту же секунду сравнить его с фотографиями людей из полицейских баз данных разыскиваемых преступников.
Процесс распознавания лица на видео состоит из двух частей — поиска лица в кадре и его сверки с базами данных. Камера формирует видеопоток из огромного числа кадров, детектор в каждом ищет и фиксирует изображения лиц, другой алгоритм преобразует изображение в уникальный цифровой код и сравнивает его с кодами изображений из нужных баз данных. В случае совпадения сотрудник полиции получает оповещение, сообщают «Ведомости».
Поиск в онлайн-режиме происходит оперативнее. Раньше видеозаписи сохранялись в видеоархив, который нужно было прогонять через систему распознавания лиц. Как уточняет Forbes, NtechLab использует специальные нейронные сети для сопоставления изображений, поэтому не нуждается в обучении по базам лиц. Поэтому система не будет проявлять предвзятость по национальному признаку.
Сколько она стоила?
Начальная конкурсная цена на разработку составляла 200 миллионов рублей, по данным «Ведомостей». Сумма контракта неизвестна.
Зачем городу система видеонаблюдения с распознаванием лиц?
Чтобы обеспечивать безопасность — на территории школ, детских садов и других социальных объектов. Искать пропавших людей и задерживать людей, находящихся в розыске, рассказал «Ведомостям» партнер KPMG Николай Легкодимов. Также с помощью этой системы мэрия может оценивать нагрузку на общественные пространства, транспорт, инфраструктуру, контролировать строительство и уборку соцобъектов, планировать развитие районов.
«Система не только безвредна для обычных людей, она очень помогает в поимке террористов, преступников, педофилов и карманников, помогая полиции выявлять их в считанные секунды и ловить в течение нескольких часов, а не дней или недель», — цитирует «Популярная механика» генерального директора NtechLab Александра Минина.
Эта технология нарушает право на частную жизнь?
Разработчики технологии полагают, что нет. Система выделяет деперсонифицированные изображения. Только правоохранители могут устанавливать личности людей на снимках, в соответствии с законодательством.
Но правозащитница Алена Попова и представители общественной организации «Роскомсвобода» придерживаются иной точки зрения. Попова 2 октября подала иск в Савеловский суд Москвы с требованием признать незаконными действия московского правительства по внедрению технологии распознавания лиц в городской системе видеонаблюдения, передают РИА Новости. Она заявила, что обработка биометрии граждан без их письменного согласия нарушает закон о персональных данных, а также право на частную жизнь (ст. 23 и 24 Конституции России).
В апреле 2018 года Алена Попова провела одиночный пикет около здания Госдумы, за что Тверской районный суд привлек ее к административной ответственности. В ходе рассмотрения дела суд изучил записи с камер видеонаблюдения, на которых зафиксировано увеличение изображения в 32 раза с фиксацией на лице заявительницы. Это признаки применения технологии распознавания лиц, отмечала Попова.
Савеловский суд Москвы отклонил иск Алены Поповой.
Как заявила в суде представитель департамент информационных технологий Москвы Наталья Андриянова, в административном деле указано, что личность активистки в ходе пикета была установлена сотрудником правоохранительных органов. При этом ДИТ имеет санкцию на видеонаблюдение в публичных местах, поэтому не нарушает закон о защите персональных данных.
«У нас только картинка с камеры, нет персональных данных человека, мы его не идентифицируем, у нас есть только видеоизображение. Это не должно вызывать чувство тревоги у гражданина, камеры направлены не на людей, а на публичные места», — заявила Наталья Андриянова.