«Архнадзор» выступает против выбранного москвичами места установки памятника князю Владимиру

Большинство россиян, принявших участие в голосовании по поводу места установки памятника князю Владимиру в столице выступили за площадку на Боровицкой площади. Против этой идеи высказалось общественное движение «Архнадзор», — сообщает Интерфакс-Религия.

«Мы отстаивали эту площадь от архитектурного вторжения, когда в 2010 году на ней мог появиться депозитарий музеев Кремля. Мы и сейчас говорим: Боровицкая площадь не заслуживает никаких посредственных решений», — заявил координатор «Архнадзора» Рустам Рахматуллин.

«Когда тот или иной памятник предлагают поставить где-то в зеленой куще, это один разговор. Другое дело — когда его предлагают поставить между мировыми шедеврами, которыми являются Кремль и Дом Пашкова», — считают в «Архнадзоре».

С призывом отказаться от установки памятника на Боровицкой площади общественная организация будет обращаться к российскому руководству.

«Проблема в том, что в Москве нет площадок, которые по уставу обсуждают качество скульптурного произведения, а не место. Надо было начинать с самого начала, ответить на первый вопрос: каков лучший способ почтить память святого? На второй вопрос: каково художественное качество, если выбран вариант с трехмерной скульптурой?», — сказал руководитель движения, занимающегося сохранением исторического облика Москвы.

Ранее Боровицкую площадь в качестве места установки монумента поддержали мэр Москвы Сергей Собянин и представители Церкви.

«Архнадзор» в свою очередь предлагали два альтернативных места для установки памятника князю Владимиру — храм Христа Спасителя и средняя терраса Воробьевых гор.

По состоянию на утро 23 июля, на сайте опроса проголосовало более 23 тыс. человек. 44% из них — 10 280 человек — предпочли именно Боровицкую площадь.

За Лубянскую площадь отдали голоса 37% участников плебисцита (8573 голоса), а за район Зарядье — 19% (4525 голосов).