Анна Данилова

Избранный Патриархом митрополит говорит, что принимает решение Поместного Собора и не спорит с ним. А в результате допущенной ошибки выходит, что митрополит выражает несогласие с решением Собора и собирается вступить в спор.

Колоссальный общественный резонанс, когда все светские издания рассуждают о задачах Церкви и церковной жизни, говорит о том, что Церковь жива, что Церковь - не мертвый музей с ритуалом смены караула и отработанным жестким порядком престолонаследия, что мало равнодушных к будущему Церкви.

Для каждого верующего рано или поздно встает вопрос – что дать почитать ближнему, мужу, жене, коллеге, родственнику, чтобы помочь им приобщиться к православию. Наверное, это самый частый вопрос, который задают православным библиотекарям – дайте книгу, чтобы она была интересной, жизненной, чтобы, прочитав ее, муж захотел пойти в храм, но чтобы она не была слишком назидательной!

Можно ли священникам отвечать на вопросы через интернет? Допустимы ли в молодежных СМИ рецензии на популярные фильмы, содержащие непристойности?Могут ли публикации церковных СМИ иметь резонанс больший, чем СМИ околоцерковных?Как кризис скажется на православных изданиях?

Настоящий мужчина – какой он? Тот, кто не плачет? Тот, чье слово – закон? Тот, кто не уступит и не изменит своего решения? Тот, кто может залпом выпить бутылку водки или тот, кто каждый месяц меняет подругу жизни?

*Настоящий мужчина – какой он? Тот, кто не плачет? Тот, чье слово – закон? Тот, кто не уступит и не изменит своего решения? Тот, кто может залпом выпить бутылку водки или тот, кто каждый месяц меняет подругу жизни?

Пожалуй, мало сегодня найдется людей, которые хоть раз бы не вздохнули о сложностях церковной жизни: «Посты – длинные, правила несовременные, в храме ничего не понятно, в юбке ходить неудобно, в воскресенье с утра вместо того, чтобы отдохнуть – в храм идти». Так было, наверное, во все времена.

Слово «старческое мнение» - очень непростое в наши дни слово, особенно, когда оно употребляется без указания на имена самих старцев. Иногда такой оборот похож на прием анонимной экспертизы в журналистики: «Врачи считают, что в данной ситуации есть основания для паники», при этом не уточняется, какие именно врачи так считают.