Московский демографический Саммит: от слов – к делу
29 июня в Российском Государственном социальном университете открылся Московский демографический Саммит, организованный «Всемирным конгрессом семей».
Во «Всемирный конгресс семей» входят международные организации и активисты более чем из 65 стран мира, выступающие против абортов, однополых браков, наркотиков, эвтаназии и защищающих традиционные семейные ценности. Первый Всемирный конгресс семей состоялся в 1997 году в Праге (Чехия). Странами проведения мероприятия были также Швейцария, Мексика, Польша, Голландия.
Алан Кейс, американский неоконсерватор, активист про-лайф движения и экс-кандидат в президенты США ответил на вопросы нашего корреспондента, заданные в ходе форума.
— Сегодня говорят о «революции в брачном законодательстве», происходившем в последние десятилетия. Легализация однополых браков в Нью-Йорке — продолжение революции?
— Я думаю, что происходящее сейчас в Америке с однополыми браками свидетельствует о том факте, что политики забыли о здравом смысле и утратили понимание нашего народа. У американцев есть понимание истинной природы брака. Если нет никакой возможности рождения детей – нет брака.
Сегодня протоиерей Всеволод Чаплин справедливо отметил современную тенденцию к подмене понятий. Определенные силы хотят, чтобы люди, таким образом, принимали абсурдные вещи.
Идея брака между двумя людьми, если они не могут произвести на свет ребенка, который станет выражением их единства, — это абсурд. Это ключевой момент. Важны не абстракции, не чувства, а возможность истинного реального единства в браке. Если его нет, нет брака. Я не назову то, что происходит, революцией. Я назову это разрушением.
— Какие последствия может иметь легализация однополых браков?
— Я думаю, легализация в Нью-Йорке повлияет на усиление оппозиции по отношению к гомосексуальным бракам. Причина, по которой легализация произошла, в том, что многие люди в Америке просто не могли предположить, что она действительно может когда-либо произойти — и потому не успели даже выразить протест. И сейчас приходится к этому относиться серьезнее. Люди просыпаются. Они начинают бояться последствий подобных законодательных изменений.
Если вы принимаете идею гомосексуального брака, вы разрушаете саму идею брака. И многие американцы понимают это. Люди, которые проводят законодательные инициативы, переворачивающие здравый смысл, не предполагают, какой рост оппозиции это может вызвать.
— Сегодня продолжаются споры о целесообразности ограничения абортов. С вашей точки зрения, запрет или ограничение абортов может повлиять на демографическую ситуацию?
— Самый важный результат запрета абортов – изменения, которые происходят в сердцах.
Большое количество абортов означает отход общества от преданности жизни и преданности будущему. Когда общество смотрит на то, что происходит, и подходит к такой грани, когда говорит: «Нет. Мы не можем продолжать так дальше. Потому что, если мы ничего не поменяем, мы принесем в жертву наше будущее».
Если такое осознание происходит, результатом становится запрет абортов. Запрет абортов важен не потому, что он принесет мгновенные изменения демографической ситуации. Изменения в демографии, безусловно, наступят. Но самое главные изменения – изменения в сердцах, возвращение преданности браку, семье, стабильности.
Правда в том, что человеку бывает сложно почувствовать себя виноватым, пока нет закона. Когда закон появляется, тогда говоришь себе: «По закону положено так. С сегодняшнего дня я буду придерживаться этого».
С запретом абортов возникает определенность. Сложно сказать, что происходит в первую очередь – меняется ли сначала демографическая ситуация, или сначала происходят перемены в сердцах людей. Но две эти взаимосвязанные вещи происходят после принятия закона. Если общество запрещает аборты, оно говорит: «Мы готовы взять курс на жизнь».
Беседовала Антонина Фроленкова. Фото Юлии Маковейчук