Тагильский наркоборец Егор Бычков вышел на свободу
Сюжет: Дело Бычкова
3 ноября около здания Свердловского областного суда журналистов и сочувствующих собралось не меньше, чем 11 и 12 октября в Нижнем Тагиле. Рассмотрение кассационной жалобы по знаменитому «делу Бычкова» было назначено на 10 часов утра. Из-за обилия посетителей заседание проходило в двух залах: «вживую» с судьёй общались только адвокаты осужденных, прокурор и отбывающий наказание условно помощник Бычкова Виталий Пагин. Остальные слушатели, в том числе мама Егора, его брат и невеста довольствовались трансляцией заседания в соседнем зале. С самим наркоборцом и его помощником Александром Васякиным, также приговорённым ранее к колонии строгого режима, был организован телемост.
Неуловимый потерпевший
Наверное, нет смысла пересказывать заново все детали дела, уже больше месяца шумевшего по стране. Прав или не прав Бычков, насколько гуманны его методы и есть ли им альтернатива, на федеральных каналах обсуждали представители ФСКН, ГАКа, наркологи, бывшие наркоманы и обычные люди, так или иначе сталкивавшиеся с подобной бедой. В своей речи адвокат Егора Анастасия Удеревская сделала акцент на конкретных деталях судебного процесса, логических и процессуальных нарушениях, которые при любой позиции судьи не могут не вызвать ряд вопросов.
– Потерпевшие не хотели участвовать в этом процессе, более того, они признавались в суде, что следствие оказывало на них давление, а первые свои показания они давали в состоянии наркотического опьянения, – подчёркивает Анастасия. – Потерпевшие сами говорили в зале суда, что их никто не похищал, и их права ничем не были нарушены, но суд почему-то им не верит!
В самом деле, «похищенного» Семёнова и по сей день не может отыскать не только суд, но и многочисленные банки, в которых он брал кредиты. При этом, по словам адвоката, мать неуловимого потерпевшего сама признавалась, что ей угрожали возбудить уголовное дело против неё самой как соучастницы в похищении сына, если она не напишет заявление на Егора Бычкова. Не менее необычно было поведение потерпевшего Разумова, который во время первой прокурорской проверки, проведённой в Тагильском «Городе без наркотиков» не пожелала покинуть ребцентр, заявив, что ему нравится там находиться.
Второй шанс
Из всех бывших пациентов Бычкова наиболее упорствует в своих показаниях против него Артём Шаповал, в перерывах между приёмами новых доз дающий многочисленные интервью на федеральных телеканалах. Однако утверждения потерпевшего о том, что в ребцентре его, одноногого, заставляли приседать со штангой пятьдесят раз, мягко говоря, сомнительны – Шаповал не смог бы присесть и единожды, и не заметить этого не возможно даже при беглом просмотре его телеинтервью.
– Можно ли считать умысел Бычкова на спасение людей преступным умыслом? – задаётся вопросом Анастасия Удеревская. – Ведь мать одного из пострадавших, Самсонова, прямо заявляла, что боится оставить своего сына дома одного, говоря, что он в любой момент может «кольнуться насмерть».
– Я сам проходил реабилитацию в «Городе без наркотиков» и хотел личным примером показать, что из наркомании действительно есть выход, – заявил второй осужденный, Александр Васякин. – К тому же, наш ребцентр никогда не был закрыт от общества. Туда часто приходили журналисты, священник, представители общественных организаций. Если бы наркоманам было очень плохо в центре, они могли бы попросить помощи у визитёров, но этого никто не сделал.
Отдельно адвокат Егора просила у суда оправдать самого младшего помощника своего подзащитного – Виталия Пагина, который на момент начала следствия был несовершеннолетним.
– В момент так называемого «похищения» Семёнова этот мальчик сам проходил карантин, и физически не мог участвовать в его доставлении в ребцентр. Он абсолютно невиновен. Парнишка кололся с двенадцати лет, и в 17 уже употреблял тяжёлые наркотики. Теперь, после реабилитации у Егора, он уже два года не возвращается к прошлому. Я прошу вас, давайте дадим человеку шанс начать новую жизнь, он заслужил этого шанса! – убеждала судей Анастасия.
Финал
Выступал в заседании и представитель прокуратуры. Его речь в сравнении с тагильскими коллегами показалась весьма сдержанной и даже в чём-то словно извиняющейся. Так, прокурор прямо заявил, что признаёт наличие определённых процессуальных нарушений и согласен с тем, что часть доказательств, используемых Дзержинским судом, является недопустимыми. Признал он и благую цель, с которой действовал юный наркоборец, но в одном остался непреклонен: цель, какой бы светлой она ни была, не оправдывает средства.
– На человека надевают наручники, увозят его в ребцентр и приковывают к кровати – где защита усмотрела здесь добровольность? – возмущался представитель гособвинения. При этом он отметил, что подобная ситуация смогла сложиться не только по вине «Города без наркотиков», но и из-за наличия существенных пробелов в российском законодательстве.
По жёсткому и меткому сравнению лидера рок-группы «Чайф» Владимира Шахрина, речь обвинителя напоминала веник, которым прокуратура надеялась прикрыть те или иные свои недочёты, однако одного веника при таком количестве следственных и судебных ляпов оказалось явно недостаточно.
Чем кончится громкий процесс, участники и слушатели узнали не сразу. Совещание суда длилось около часа – не такое уж и малое время, учитывая, что обычно дела по кассации могут рассматриваться минут за десять.
Наконец был вынесен окончательный вердикт, вступающий в законную силу сразу с момента вынесения. Часть обвинений были сняты в связи с отсутствием заявления потерпевших. В результате Егора Бычкова приговорили с двум с половиной годам условного отбывания наказания с испытательным сроком один год. Судимость Виталия Пагина была полностью снята. Александру Васякину повезло меньше – его, ранее судимого, суд приговорил с двум с половиной годам колонии-поселения.
Ксения Кириллова – пресс-секретарь Миссионерского и Молодежного отдела Екатеринбургской епархии специально для портала «Правмир»