Публицист, апологет, постоянный колумнист Правмира и журнала «Фома» Сергей Худиев — о принятии закона, запрещающего усыновлять российских детей в США.
Итак, Президент подписал закон, запрещающий, помимо прочего, усыновление детей гражданами США. Что же сказать на это? Я сторонник режима и безусловный противник всяких смут и революций, поскольку нет такой плохой ситуации, которую нельзя было бы превратить в кошмарную, и революции делают именно это. Поэтому я вижу мой долг — как лояльного гражданина — обратить внимание на нарастающую угрозу.
Правящему режиму не угрожают финансируемые американцами НКО. Любое иностранное вмешательство во внутреннюю политику у нас обречено — такой вот народ. В этом отношении мы похожи на американцев — там политик, открыто представляющий иностранные интересы, тоже не политик. В маленьких странах, исторически вынужденных искать сильных сюзеренов, это проходит; у нас — нет. Любая ассоциация протестного движения с могущественной и воинственной иностранной державой тяжко компрометирует это движение в глазах сограждан. Более того, она является развращающей изнутри — когда люди ориентируются не на поддержку сограждан, а на поддержку зарубежных спонсоров, они теряют к согражданам интерес. И сограждане к ним тоже. Хотят американцы этого или нет, их поддержка скорее ослабляет протестное движение. А предложение Маккейном Ливии в качестве воодушевляющего образца выглядит просто запредельно глупым. (На всякий случай не говорите госдепу об этом, хорошо?)
Что касается либеральной оппозиции — то это не угроза, а один из столпов режима. Как только являются недовольные, собираются сколько-нибудь значительной группой, так сразу в голову колонны пристраиваются известные лица со своими прекрасными шубами, серебряными калошами, бешеными этими самыми, радужными знамёнами и челобитными Обаме, после чего недовольные начинают думать, а так ли уж сильно они недовольны, чтобы продолжать идти в этой колонне. В этом отношений нападки на Познера со стороны депутатов госдумы просто вредоносны — это ценнейший государственный кадр. Для того и нужен Познер, чтобы являть нам светлый образ российского либерала. Берегите его, он столп режима.
Режиму реально угрожают действия самого режима; угроза ему исходит изнутри, а не снаружи. Режиму также угрожает нарастающая деградация правящей элиты, и «Закон Димы Яковлева» и роботически-единодушное голосование по нему — это явный симптом. Люди, у которых есть принципы и убеждения, люди, пекущиеся об общем благе, будут неизбежно приходить в разногласия — по причине разного жизненного опыта, хотя бы. Когда есть такое единодушие по вопросу о том, что надо запретить американцам усыновление сирот в отместку за невозможность посещать США и хранить деньги в банках этой страны — это не выглядит признаком твёрдых убеждений
Бывают тяжёлые решения — когда властитель должен воевать и отправить на смерть тысячи людей, чтобы спасти сотни тысяч. Тут бывает сложно понять, насколько то или иное конкретное решение было оправдано. Бывают аморальные решения — когда жизненные интересы одних приносятся в жертву богатству и власти других. Бывают бессмысленно аморальные решения — когда одним людям причиняется зло без какой-либо пользы и выгоды для других. Лишение десятков (по крайней мере) детей возможности расти в семьях в отместку за невозможность вкладывать деньги в банки США — это образец бессмысленно аморального решения. Оно никак не поможет решить проблемы вкладчиков американских банков.
Я понимаю, что Президент не специально подписал этот закон именно 28 декабря, по западному календарю — в день памяти Вифлеемских младенцев, убитых Иродом. Это просто так совпало. Но это добавляет к общей картине. Позвольте, отнюдь не злословя начальствующего, и с мятежниками отнюдь не сообщаясь, заметить, что это — неудачное решение. Верные люди отличаются от подхалимов ровно тем, что могут «встречь говорить», и теперь — время именно так и сказать.
Понятно, что подхалимов, которые всегда готовы, как в детской пластинке про Али-Бабу, петь «Обойти весь белый свет – никого умнее нет нашего Хасана. Браво, браво! – Ну, что вы, право!», найти будет легко. Все люди совершают грехи и ошибки, действуют по страсти или по дурному совету. И все склонны оглядываться на окружающих. Если окружающие — достойные люди, искренне поддерживающие своего лидера, они скажут ему, что он ошибся. Так бывает. Все живые люди делают ошибки. Если их окружают подхалимы, то они тут же объявят проявлениями высшей доброты и мудрости действия чрезвычайно неправильные и неудачные.
Морально слабые люди в окружении лидера, которые всегда готовы проголосовать как им скажут и поддержать любое решение, не могут дать лидеру того, в чем нуждается любой лидер — разумного совета. Более того, все его ошибки (а людям свойственно ошибаться) они будут горячо поддерживать и, вместо минимизации ущерба, его всячески увеличивать.
Да, их осознанные цели могут не совпадать с целями мятежников — но они работают в том же направлении, на то, чтобы власть наделала ошибок и ослабела под их тяжестью. Не желая быть ни мятежником, ни подхалимом, я могу только сказать правду — этот закон есть явная ошибка власти.