Эксперты РВИО выбрали Боровицкую площадь для памятника князю Владимиру

По сообщению Известий, на заседании РВИО присутствовали 20 экспертов — историки, архитекторы, художники.

Касательно других предложенных мест, эксперты посчитали, что установка памятника князю Владимиру на Лубянской площади может вызвать конфликт и создать конкуренцию возможному возвращению на нее памятника Дзержинскому.

«На Лубянской площади находился некогда в художественном отношении замечательный памятник Дзержинскому, который сейчас предлагают восстановить. Кто-то выступает против из-за негативного отношения к этой исторической личности. Дискуссия продолжается, и князю Владимиру в нее встревать не стоит», — отмечает автор памятника князю Владимиру, народный художник РФ Салават Щербаков.

Его мнение поддержал член Российской академии художеств Николай Мухин.

Зарядье было отклонено из-за строительства парка, которое продлится еще несколько лет. Как отметил Щербаков, памятник Владимиру не впишется и по художественным причинам: «Скоро здесь будет парк с четырьмя климатическими зонами России — от тундры до тропиков. Кроме того, там находится еще дореволюционная электростанция. Может ли Владимир смотреть на трубы? Я думаю, нет».

Боровицкая площадь, по мнению представителей РВИО,  подходит по всем параметрам.

«Боровицкий холм имеет уже сложившийся архитектурный ансамбль, и мне как художнику легко представить памятник здесь. Тем более рядом находится Кремль, главная точка страны. И князь Владимир, который стоит у истоков нашей цивилизации, должен стоять здесь», — отметил Николай Мухин.

Председатель комитета по градостроительной политике, транспорту и связи Общественной палаты Москвы, один из авторов архитектурного решения памятника Игорь Воскресенский отметил, что местоположение памятника должно зависеть не только от свойств среды, но и от значения, которое придаётся памятнику: «Это федеральный, общегосударственный памятник, поэтому он должен находиться где-то в центре. Не случайно памятник Александру II, а затем и Ленину когда-то находились внутри Кремля».

Президент Международной ассоциации архитекторов Николай Шумаков считает, что памятник нуждается в серьёзной доработке:

«Памятник нельзя так легко переставлять из одного места в другое. Все пропорции уже существующей модели, все точки восприятия были придуманы для Воробьевых гор. Теперь памятник или нужно просто лепить заново, либо придумывать другие пропорции и избавляться от постамента — так, чтобы Владимир не главенствовал ни над Боровицкой башней, ни над домом Пашкова».

В феврале 2015 года установку 25-метрового монумента одобрила Мосгордума. Его открытие было запланировано на 4 ноября 2015 года. Это решение вызвало протесты москвичей — говорилось о том, что огромный памятник на смотровой площадке Воробьевых гор закроет силуэт здания МГУ, а земляные работы нарушат стабильность склона.

Российское военно-историческое общество обратилось в Мосгордуму с предложением перенести памятник князю Владимиру в другое место, сотрудники МГУ и студенты собрали подписи под письмом Владимиру Путину на ту же тему.

В качестве наиболее подходящих мест для установки памятника экспертами РВИО были предложены Зарядье, Боровицкая и Лубянская площади.

На сайте владимир.история.рф продолжается всенародное голосование. На данный момент большинство голосов (33 тыс., 46% от общего числа) отдано за установку монумента на Лубянской площади. На втором месте (32 тысячи голосов, 45 %) — Боровицкая площадь.