Вреда не вижу, пользы тоже
Владимир Берхин, руководитель фонда «Предание»:
Владимир Берхин
– Демотиваторы могут помогать в создании определенного настроения, но в данном случае сложно проследить прямую связь. Нельзя однозначно сказать, что картинки улучшают ситуацию.
Существует странное убеждение, которого придерживается, в том числе, и наше государство, которое заключается в том, что если нарисовать символ чего-то, то это что-то наступит. По закону, если человек рисует свастику, значит, он проповедует определенную идеологию. Даже если он рисует ее из других соображений, например, свастика оказалась на исторической фотографии.
Здесь та же логика: человеку хочется сделать что-то хорошее, и он размещает демотиватор без какой-то практической пользы, просто для сохранения эмоций.
Вреда от этого я не вижу, пользы тоже. Это – способ самовыражения некоторых людей. Особого наплыва таких изображений я не видел.
Благотворительный сплав присутствует всегда, его количество почти не меняется. Это касается древних объявлений о закрывающихся приютах для собак или истории о мальчике, который спас сестру от изнасилования. Мальчик периодически меняет страну, город и подробности истории, а фотография всегда одна и та же. Всё это – издержки информационного общества.
Пробуждать чувство сострадания надо по-другому
Протоиерей Игорь Прекуп:
– Вредны или полезны демотиваторы, призванные вызывать чувство сострадания? У меня нет однозначного ответа. С одной стороны, мне не нравятся манипуляции. Демотиватор – просто неконструктивная манипуляция, примитивный способ испортить человеку настроение. Да, такое изображение отравит человеку удовольствие от водных процедур, утешения лакомством, но подтолкнет ли к решению проблемы?
Протоиерей Игорь Прекуп
Человек увидит, как выглядят голодающие. Возможно, ему кусок в горло не полезет, но отправится ли этот кусок хлеба им? Для тех, кто размещает демотиваторы, это не важно, важно, чтобы у человека кусок застрял в горле под предлогом того, что он тогда, возможно, задумается. Пробуждать чувство сострадания надо по-другому.
Стоит напоминать людям, что в мире есть горе, но не так навязчиво и не так грубо играя на эмоциональной стороне. От демотиваторов человек эмоционально тупеет, привыкает к тому, что кто-то пытается играть у него на нервах и перестает обращать внимание не только на картинки, но и на сами проблемы. Лучше, если нам дадут реальную информацию о том, как можно поучаствовать в их решении.
Однажды я смотрел фильм «Фонтан» о семье, в гости к которой приезжает пожилой родственник из Средней Азии. Он видит, что во дворе пробило трубу и в воздух бьет даже не фонтан, а маленький фонтанчик воды, которая для него является живительной влагой. Ему хорошо известно, что вода может спасти жизнь, а ее отсутствие – лишать жизни.
Люди, у которых вода в изобилии, не понимают причины его тревоги и возмущения. Возмутился человек преступным отношением к природной ценности. Так старшие поколения возмущает непочтительное отношение к хлебу.
По той же причине я не люблю фейерверки. Они возможны в стране, где решены все социальные проблемы, где людям не дадут пропасть. В тех странах, где существует проблема голодных, бездомных, нуждающихся в защите, фейерверки видятся мне преступными. Ведь средства, выброшенные на масштабные шоу, могли пойти на оказание реальной помощи.
С подобными демотиваторами я сталкивался в собственном сознании еще до их появления в интернете. Будучи пылким «неофитом», я отказывал себе во всём, что не представляло необходимость – например, в мороженом или другом лакомстве – ведь кому-то не хватает на жизненно важное.
Во всём важна мера. Вот, авторы демотиваторов упрекают людей за удовольствие от еды или чрезмерное потребление воды для приема ванны. Однако люди (если речь идет не о выдающихся аскетах) нуждаются в эмоциональной подпитке от небольших радостей – иногда от пищи, иногда от приятных водных процедур – кому что поднимает настроение.
Есть большой риск, что человек сорвется и пустится во все тяжкие, или ожесточится без маленьких земных радостей и не будет помогать уже никому.
Следует трезво относиться к своим потребностям и стараться проявлять умеренность.
Хорошей иллюстрацией к моей рекомендации является история из Древнего Патерика об охотнике, который смутился, увидев монахов, которые общались, как ему показалось, слишком несерьезно, шутливо. Тогда преподобный Антоний Великий попросил его натянуть тетиву лука. Охотник натянул. «Натяни еще», – велел старец. Охотник натянул ее сильней. «Еще сильнее», – продолжал святой. «Но тогда лук переломится», – сказал охотник. «Так и братия, если не давать некоторого послабления, скоро впадет в грех», – ответил авва Антоний.
Давить на жалость демотиватором – порочный способ добиваться сострадания.
Человек фыркнет и пролистнет
Александра Першина
Александра Першина, психолог:
– Интернет-контент именно в его изобилии, порой просто в непрекращающемся потоке, который человек не успевает полностью фильтровать и анализировать – любой контент, от безобидных фотографий до новостей — может (подчеркиваю, может) привести к нестабильному психоэмоциональному состоянию. Если речь идет именно об изобилии.
Демотиватор, если слово переводить дословно, предполагает понижение мотивации, понижение побудительной силы после того, как человек с ним ознакомился. То есть что-то, изображенное на картинке, что может зацепить человека, возбудить жалость (голодный ребенок, тощий щенок), вызывает эмоциональный отклик, провоцирует определенный мыслительный процесс (в том случае, если человек не видит их миллион раз на дню) и, по сути, должно подействовать на систему ценностей человека, каким-то образом «понизить» степень ценности, например, обязательного наличия полного холодильника (бытовой пример) и повысить степень ценностного ориентира «Всё лучшее – детям».
Таким образом, ценностная иерархия перестраивается, человек проходит определенный кризис, поскольку происходит смена ориентиров. В идеале следующим этапом будет постановка более конкретной цели, разработка плана.
Этот процесс, конечно, не просто линейный, он взаимосвязанный. В зависимости от того, как человек добивается цели и насколько это отвечает его представлениям, происходит корректировка планов, а поскольку ценности из разряда вечных, а не просто бытовых, то их оберегание и достижение продолжается. Но это в идеале.
Может ли жалобная картинка в сети с громогласной надписью заставить человека задуматься? Может. Может вызвать переживание? Может. Может таким образом вызвать развитие навыка переживания у человека? Ну да, может. Но иногда бывает, что нет. Человек фыркнет и пролистнет. И дело не только в том, что голодные африканские дети далеко и представить их сложно. Дело еще и в самом «языке» демотиваторов, в виде формулировки.
Вспоминаются яркие призывающие плакаты, которые были в советское время – их можно назвать мотиваторами. Призывной слоган сочетал в себе «объединяющие» слова. Например, «вместе добьемся», «…с нами». Позиция активная. Сплоченность, транслируется уверенность.
Демотиваторы сейчас скорее демотивируют действовать. Их формулировка обвиняющая.
Одна из реакций человека – игнорирующая, защитная – «это не мое дело». Демотиваторская формулировка часто агрессивна и не предполагает переходного процесса, когда человек, прочитавший демотиватор, задумывается о своих ценностях, осознает, что, возможно, ставил бытовое и преходящее выше вечного, настоящего, не предполагает момент осознания человеком, что он, оказывается, черствый, ленивый, и.т.д.
Этот процесс, если только человек не останавливается на самообвинении, для человека может быть достаточно болезненным, страшным – нужно иметь определенную смелость, чтобы признаться в собственной черствости, признаться именно самому себе, а не просто расстроиться и пожалеть детей, животных.
Обличительная формулировка часто не дает сосредоточиться, переосмыслить, пережить кризис. Да, побуждает к действию – пожертвовать кому-то, выключить свет пораньше, может, даже помолиться впервые за весь мир вечером перед сном. Это тоже ценно.
Но ведь речь идет не только о том, чтобы сделать что-то конкретное или делать что-то конкретное регулярно, а чтобы взрастить чувство сопереживания (а это и проявление любви, на мой взгляд), которое, по-видимому, сопровождает духовный рост через боль.
Фейки в соцсетях:
1. История про Вовочку, который остался без родителей
«Хочу вас познакомить с одним чудесным мальчиком – его зовут Вова, ему 3 года. У Вовы нет родителей, и поэтому он лежит в соседней с нами палате. Это послушный, самостоятельный, нежный и ласковый малыш. Ему нужна МАМА и забота тоже!
Давайте попробуем сделать максимальный репост – вдруг мама Вовы среди нас? Вы часто делаете репосты про розыгрыши суши, про салоны красоты, думаю, вам не сложно будет сделать и этот», – такое объявление с фотографией трехлетнего малыша всё еще гуляет по соцсетям.
На самом деле, известно, что распространение фото и данных чужих детей – противозаконны. А у Вовы есть собственная мама. Информацию о том, что мальчик – сирота, опровергла в СМИ директор Новосибирского дома ребенка №3, объяснив, что мальчик действительно находится в больнице, а подопечным детского дома Вова стал временно – существует такая форма социального устройства, пока семья переживает трудности. Ребенка сфотографировала в детской больнице, где он проходил лечение, мама, сопровождавшая своего ребенка. Подробности истории она не уточнила.
2. Капризный старик
Когда этот старик умер в доме престарелых в маленьком австралийском городке, все считали, что он ушел из жизни, не оставив в ней никакого ценного следа.
Позже, когда медсёстры разбирали его скудные пожитки, они обнаружили это стихотворение. Его смысл и содержание настолько впечатлили сотрудников, что копии поэмы быстро разошлись по всем работникам больницы. Одна медсестра взяла копию в Мельбурн…
Единственное завещание старика с тех пор появлялось в рождественских журналах по всей стране, а также в журналах для психологов. И этот старик, который нищим ушел из жизни в Богом забытом городке в Австралии, поразил людей во всём мире глубиной своей души.
Входя будить меня с утра,
Кого ты видишь, медсестра?
Старик капризный, по привычке
Еще живущий кое-как,
Полуслепой, полудурак,
«Живущий» впору взять в кавычки.
Не слышит – надрываться надо,
Изводит попусту харчи.
Бубнит всё время – нет с ним сладу.
Ну сколько можно, замолчи!
Тарелку на пол опрокинул.
Где туфли? Где носок второй?
Последний, мать твою, герой.
Слезай с кровати! Чтоб ты сгинул…
Сестра! Взгляни в мои глаза!
Сумей увидеть то, что за…
За этой немощью и болью,
За жизнью прожитой, большой.
За пиджаком, побитым молью,
За кожей дряблой, «за душой».
За гранью нынешнего дня
Попробуй разглядеть МЕНЯ…
…Я мальчик! Непоседа милый,
Веселый, озорной слегка.
Мне страшно. Мне лет пять от силы,
А карусель так высока!
Но вот отец и мама рядом,
Я в них впиваюсь цепким взглядом.
И хоть мой страх неистребим,
Я точно знаю, что любим…
…Вот мне шестнадцать, я горю!
Душою в облаках парю!
Мечтаю, радуюсь, грущу,
Я молод, я любовь ищу…
…И вот он, мой счастливый миг!
Мне двадцать восемь. Я жених!
Иду с любовью к алтарю,
И вновь горю, горю, горю…
…Мне тридцать пять, растет семья,
У нас уже есть сыновья,
Свой дом, хозяйство. И жена
Мне дочь вот-вот родить должна…
…А жизнь летит, летит вперед!
Мне сорок пять – круговорот!
И дети не по дням растут.
Игрушки, школа, институт…
Всё! Упорхнули из гнезда
И разлетелись кто куда!
Замедлен бег небесных тел,
Наш дом уютный опустел…
…Но мы с любимою вдвоем!
Ложимся вместе и встаем.
Она грустить мне не дает.
И жизнь опять летит вперед…
…Теперь уже мне шестьдесят.
Вновь дети в доме голосят!
Внучат веселый хоровод.
О, как мы счастливы! Но вот…
…Померк внезапно солнца свет.
Моей любимой больше нет!
У счастья тоже есть предел…
Я за неделю поседел,
Осунулся, душой поник
И ощутил, что я старик…
…Теперь живу я без затей,
Живу для внуков и детей.
Мой мир со мной, но с каждым днем
Всё меньше, меньше света в нем…
Крест старости взвалив на плечи,
Бреду устало в никуда.
Покрылось сердце коркой льда.
И время боль мою не лечит.
О Господи, как жизнь длинна,
Когда не радует она…
…Но с этим следует смириться.
Ничто не вечно под Луной.
А ты, склонившись надо мной,
Открой глаза свои, сестрица.
Я не старик капризный, нет!
Любимый муж, отец и дед…
…и мальчик маленький, доселе
В сиянье солнечного дня
Летящий вдаль на карусели…
Попробуй разглядеть МЕНЯ…
И, может, обо мне скорбя,
найдешь СЕБЯ!
На самом деле автор стихотворения – не пожилой человек и даже не мужчина. Автор произведения «Капризный старик», написанного в 1960-х годах – медсестра по имени Филлис Маккормак, которая действительно ухаживала за пожилыми людьми и хотела поделиться с миром их переживаниями.
3. История о скоропалительных решениях
У одной супружеской пары не было детей, хотя они уже несколько лет прожили в браке. Чтобы не чувствовать себя одинокими, муж и жена приобрели щенка немецкой овчарки. Они любили его и заботились о нем, как о собственном сыне. Щенок вырос и превратился в большого, красивого, умного пса и не раз спасал хозяйское имущество от воров, был верным, преданным, любил и защищал своих хозяев.
Через семь лет после того, как супруги взяли собаку, у них родился долгожданный ребенок. Муж с женой были счастливы, малыш занимал почти всё их время, а псу не доставалось почти ни капли внимания. Собака почувствовала себя ненужной и стала ревновать ребенка к хозяевам.
Как-то раз родители оставили спящего сына в доме, а сами на террасе занимались приготовлениями к барбекю. Когда они пошли проведать ребенка, из детской вышел пес. Его пасть была окровавленной, и он довольно вилял хвостом. Отец ребенка предположил самое худшее, схватил оружие и тут же убил собаку. Затем вбежал в детскую и на полу, у колыбели сына, увидел огромную обезглавленную змею.
Чарльз Бертон Барбер, «Геллерт»
На самом деле притча о верном псе – интерпретация легенды о Геллерте. Пес Геллерт спас принца Уэльса от волка. Правитель Северного Уэльса увидел пустую колыбель и окровавленную морду собаки, собаку зарубил мечом и только потом заметил спящего ребенка и труп волка рядом. Деревня Бедгеллерт («могила Геллерта») до сих пор существует. Эта история в интернете почему-то трансформировалась в убийство из ружья, а вместо волка везде фигурирует змея.
4. Мальчик, который спас сестру от изнасилования
По социальным сетям гуляет история про мальчика-подростка, спасшего свою сестру от отчима-маньяка, который хотел изнасиловать ее. За это мальчик получил выстрел в лицо. Выглядит история так: «Этот 14-летний мальчик по имени Денис настоящий мужчина! Он, рискуя жизнью, спас сестру от изнасилования их отчимом. Пьяный мужчина выстрелил ему в лицо из травматического пистолета. Теперь мальчик нуждается в дорогой операции. В общей сложности нужно около 120 000$! Крупнейшие соцсети Facebook и «ВКонтакте» жертвуют по 5 центов за каждый перепост. Все жмем «Поделиться», будьте людьми, это несложно!»
На самом деле история сопровождается фотографией 2006 года, опубликованной в ливанской прессе. На снимке – восьмилетний ребенок, пострадавший от ранения в ходе военных действий. А социальные сети же не проводят акций пожертвований за репост.
5. Двадцать воспитанных овчарок
«В связи с расформированием отдела охраны подлежат усыплению 20 воспитанных, ученых, умных овчарок».
На самом деле сотрудник полиции опровергла информацию об усыплении расформированных собак на форуме vsehvosty.ru еще в 2011 году. «Если будет принято решение списать, то усыплять никто никого не будет. Собаки будут пристраиваться. Со строгим отбором хозяев и рук», – написала работница полка, о котором шла речь в объявлении.
6. Пострадавшие верующие
Раз в несколько месяцев в соцсетях всплывает ужасающая картина горы обугленных трупов, лежащих посреди африканской деревни (по этическим соображениям не тиражируем картинку). Подписи разные — иногда пишут, что это христиане, пострадавшие от исламистов, иногда, что это буддисты, иногда — что мусульмане. На самом деле фотографии запечатлели страшную трагедию взрыва на бензоколонке — пострадавших много, картина страшная, но никакой массовой казни христиан не произошло.
6 способов отличить новость от фальшивки
Объясняет Владимир Берхин:
Источник
Первое, что нужно сделать, столкнувшись с новостью, которая Вас взволновала, – это проверить, откуда она взялась. Реальные новости, так или иначе, ведут на сайты информационных агентств – Интерфакса, РИА-Новости, ИТАР-ТАСС и так далее. Подобная ссылка не гарантирует, что новость точно до конца правдива, но защищает от совсем уж выдуманных историй вроде планов ввести призывную армию для женщин в России.
К сожалению, бывают фейки и в новостных агентствах, чем дальше – тем чаще. Поэтому в любом случае не стоит сразу поднимать панику по поводу любой новости. Возможно, ее опровергнут через несколько часов.
Иностранные новости, в случае их реальности, сопровождаются ссылками на агентства типа Reuters или Associated Press. Всегда ищите источник, и если название сайта, откуда новость разошлась по миру, звучит как fakenews.org или просто ни о чем не говорит – ну точно не стоит верить. Крупные агентства, так или иначе, информацию проверяют, мелкие сайты зачастую куда более безответственны. Тем более это касается сообщений в блогах, за которыми вообще стоит неизвестно кто.
Также запомните, запишите, вызубрите и никогда не забывайте. Если у новости иностранного происхождения нет иностранного источника – это стопроцентная подделка. Если в тексте ссылаются на заграничные сведения, но нет реального иноязычого источника – тоже.
Если говорится о том, что «английские ученые доказали», «европейские наблюдатели сообщают», «китайские лидеры выдвинули ультиматум», – ищите, где они это сделали на родном языке, а то получится, как с недавней «новостью» о том, что официальный представитель Государственного департамента США Дженнифер Псаки назвала украинских беженцев «туристами», ищущими в Ростовской области «горного воздуха», которая оказалась просто выдумкой одного журналиста. И это было очевидно с самого начала – ибо нигде в англоязычной части интернета не была упомянута эта «новость». Но многие поверили и пересказали.
Дата
Посмотрите на дату публикации новости. Иногда волны обсуждения в соцсетях поднимаются новостями трех- а то и четырёхлетней давности. Проверьте, не запылилась ли новость.
Если вы перепостили картинку с просьбой о помощи или объявлением о пропаже человека, почитайте обсуждение под этой картинкой или зайдите на сайт организации или волонтерской группы, которая объявила тревогу. Возможно, помощь давно собрана и человек уже давно нашелся.
Позиция издания
Еще одно полезное правило – если новость подана какой-то одной стороной в любом конфликте, необходимо проверить, что об этом пишет другая сторона. Все стороны склонны искажать информацию в свою пользу, и истина, как правило, если она есть, лежит где-то посередине. Если о чем-то сообщает только одна сторона и больше никто – не стоит прямо вот сразу верить. Возможно, что новость просто придумана ради шумихи или пропагандистского эффекта.
Не вредно также посмотреть – а что и когда писало данное СМИ на ту же тему ранее. Десять минут чтения позволят понять, скажем так, угол зрения данного издания и в дальнейшем учитывать его, отделяя пристрастность от фактов.
Откуда фотография
Необходимость проверки касается также публикуемых фотографий.
Например, раз в несколько месяцев соцсети обходит страшная фотография с горой обгоревших трупов. Треть подписей при этом поясняет, что это секта «Боко Харам» сожгла африканских христиан, треть – что это сектанты сожгли мусульман, а на самом деле это фотография страшного пожара после взрыва бензоколонки.
Как узнать, откуда фотография?
Откройте страницу в браузере Google Chrome, кликните на изображение правой кнопкой мыши и нажмите «Искать картинку в Google». Это позволит установить, где и когда впервые появилась та или иная картинка. Большинство фальшивых новостей сопровождаются столь же фальшивыми фотографиями. Случаи, когда, например, погибших на одной войне выдают за погибших на другой, уже весьма многочисленны. Проверяйте, прежде чем приходить в ужас от чьих-то зверств – зверства ужасны, но не исключено, что их совершали не те, кого обвиняют в данном конкретном случае.
Перепости и получи квартиру в Москве!
Еще одним признаком фейка, довольно очевидным, является его рекламно-побуждающий характер. Если новость требует от вас резко вскочить и что-то сделать, куда-то пойти, срочно-срочно распространить вроде как бессмысленную информацию, а особенно – что-то купить, то весьма вероятна неполная правда и манипуляция. То же самое касается новостей, которые побуждают кого-то резко возненавидеть.
Лексика
Не считая того простого факта, что ненависть к людям есть грех сама по себе, довольно очевидно, что человек, охваченный ненавистью, лишается разума. А человеком без разума всегда очень, очень просто управлять и добиваться от него чего угодно – денег, усилий, голоса на выборах, любого греха или подлости.
Поэтому, если Вы видите в материале лексику, которая провоцирует ненависть, непроверяемые показания «очевидцев», ведущие к тому же самому, если вы чувствуете, что при чтении материала у вас сжимаются кулаки и закипает гнев в душе – пожалуйста, не «ведитесь» на подобные сообщения.
В мире и так недостаточно милосердия и доброты. Не стоит преуменьшать их количество ради фальшивок.