Президент Украины Виктор Ющенко считает необходимым создать Международный трибунал над преступлениями коммунизма. С таким предложением он обратился к лидерам других государств Восточной Европы, пострадавших от коммунистических режимов (России, Польши, Грузии, стран Балтии и других).
Очень жаль, что это предложение выдвинул неудачный человек в неудачный момент: понятно, что любая инициатива, исходящая от политического аутсайдера накануне выборов, воспринимается всеми как неуклюжее сальто его агонизирующей PR-команды.
Это многим помешало обдумать предложение Ющенко всерьез и сформировать свое отношение именно к ИДЕЕ, а не к тому, кто ее высказал.
Впрочем, не всем.
Например, мой коллега Леонид Радзиховский в эфире радио «Эхо Москвы», посетовав на все, на что и я посетовал выше, выразил мнение, что предложение это само по себе очень правильное, что давно пора с коммунизмом у нас разделаться раз и навсегда, как немцы разделались с фашизмом.
И вот, что думаю по этому поводу я.
…Лет примерно 8 назад в Риме случайно откопали сверхсекретный подземный бункер Муссолини. Интересно жутко! Я был тогда шеф-редактором главного выпуска «Вестей», и, конечно же, мы сразу же заказали сюжет нашему тогдашнему собкору Сереже Иезуитову. Он был дуайеном зарубежного телевидения в Италии и смог пробраться в бункер в числе первых. Раньше многих итальянских компаний. Репортаж, который Сергей нам прислал, был по-настоящему хорош. Псевдоимперские интерьеры бункера он перемежал итальянской хроникой конца 30х годов. Во вступлении он обрисовал ситуацию в Италии времен стромтельства бункера. С одной стороны, это борьба молодого итальянского фашизма с инакомыслящими, с другой – очевидные экономические успехи, сокращение безработицы, расцвет кинематографа…
…То, как кричал на меня наш тогдашний главред, не может быть передано на страницах православного издания.
Это можно лишь пересказать «неблизко к тексту».
«- Вы с Иезуитовым хотите, чтоб завтра радио «Свобода» открыло выпуск с того, что ВГТРК признала наконец успехи фашизма?!»
«- Какой такой «кинематограф» вы имеете в виду, когда пишете о фашистской Италии в вашем репортаже?!»
«- У фашизма не было и не могло быть никаких «экономических успехов» и «сокращения безработицы» — заруби это на носу Иезуитову и себе!!»
Мы с Сережей зарубили. Тем более, что компания нас еще и крупно оштрафовало «за политическую провокацию в эфире».
С тех пор мы с Иезуитовым приветствовали друг друга исключительно возгласом «Morituri te salutent!» Потому что мы, конечно, дураки. Но пострадали за правду. Ведь написал-то Сережа правду. Хотя и «политически провокационную».
И с тех же пор я твердо убежден, что не надо никаких «трибуналов над преступлениями» того или иного ушедшего в историю государственного устройства или идеологии. Как в Нюрнберге, живых людей – можно судить. А задним числом – точно не надо.
Это не потому, что мне нравится фашизм или, тем более, коммунизм.
Они мне ОЧЕНЬ не нравятся.
Просто я хочу, чтобы мой сын избрал для себя «не-коммунизм» с открытыми глазами. Потому что, знакомясь с реальными фактами истории, сам поймет сатанинскую основу коммунистической идеологии. А не потому, что Международным трибуналом определено: «у коммунизма не было и не могло быть никаких экономических успехов».
У его сверстников в Германии нет такой же возможности в отношении фашизма. И Германии это уже отливается с нескольких сторон. Заорганизованность образовательной системы. Неадекватное отношение к диаспорам. Название «неофашистом» всякого, кто попытается публично обсудить размер компенсационных выплат бывшим узникам фашизма». И, наконец, неонеофашизм, как таковой.
Потому что лгать о фашизме (или коммунизме) – это действовать в их интересах.
Как у Довлатова:
«- Какой-то он советский!
— Да нет, что ты! Совсем наоборот!
— Ну, антисоветский… Какая разница?»
Просто, ложь – даже семьдесят по семь раз «во спасение» — все равно породит зло.
А история, описанная лозунгами, — это ложь в любом случае.
Читайте также: Великая Победа русского народа, была ли она случайностью?