Медтехнику разрешат чинить с помощью неоригинальных запчастей. Все ли можно заменить?
— Первое и главное: проект приказа Росздравнадзора говорит о том, что можно проводить ремонт медтехники неоригинальными комплектующими, но это не значит, что они будут обязательно российскими. Это могут быть как отечественные запчасти, так и от азиатских поставщиков. Такое существовало и раньше. По сути, этот приказ легализует то, что и так все время происходило.
Алексей КащеевНасколько я понимаю, прямых санкций на поставки медицинских комплектующих у Запада не было. Проблемы возникают, когда что-то попадает в списки товаров двойного назначения — как правило, это микрочипы. В остальных случаях компании не прекращают работать с Россией. И производители, и дистрибьюторы десятилетиями развивали этот рынок и теперь не хотят его бросать. Не выступая открыто против санкций, многие пытаются все же сохранить клиентов в надежде, что когда-нибудь ситуация урегулируется.
Проблема в логистике и сроках поставок, все завозится очень сложными путями, поэтому в ремонте стали чаще использоваться неоригинальные комплектующие. Если речь идет о несложной замене — например, о лампе для микроскопа — так делалось и раньше, для экономии.
Со сложными, высокотехнологичными деталями проблема. Дело в том, компании-производители бережно охраняют свои секреты, чтобы у них не было конкурентов. Если взять, к примеру, томографы или эндоскопические стойки, то производители нарочно делают некоторые детали супероригинальными, чтобы никто не мог их заменить. Аналогов для них просто не существует. Любая компания, которая попытается их разработать, столкнется с проблемой интеллектуальной собственности. Но главное, разработка такого изделия — это настолько дорого и долго, что нет смысла за это браться.
Что делать в таких случаях? С этой проблемой мы рано или поздно столкнемся. Пока что многие комплектующие просто не вышли из строя, а потом их все равно придется заказывать на Западе, тем более что прямого запрета нет. Так что и здесь приказ Росздравнадзора ничего не меняет.
Но даже если говорить не о комплектующих, а о базовом оборудовании, не все азиатские производители делают сложную технику. Ее разработка требует огромных научно-технических вложений, это конкурентный товар, и совсем не факт, что они захотят им делиться с Россией. А если выпускать ее специально для России, чтобы быстро заработать, то тут возникнет вопрос качества. Как эти замененные комплектующие будут вести себя в оригинальном устройстве? Как будут совмещаться с программным обеспечением?
К тому же возникает вопрос с официальным гарантийным ремонтом. Если прибор будет укомплектован «неродными» запчастями, то, наверное, некоторые компании могут и отказать. Тогда придется ремонтироваться кустарным способом. Если это что-то несложное, то так делали всегда, когда денег не было или не подписывали закупку. На этот случай у многих больниц есть свои технические отделы, которые решают эти вопросы.
«Неродных» деталей в западном медоборудовании по разным оценкам уже 20–30%. Логично предположить, что в отсутствие западных частей их попытаются заменять отечественными. Какие-то игроки поведут себя при этом цивилизованно и постараются сделать качественно, а другие попробуют сделать что-то тяп-ляп и заработать.
Но мне хочется верить, что регулятор предусмотрит, чтобы с высокотехнологичным оборудованием подмен не было. Особенно если выяснится, что каким-то учреждениям можно закупать оригинальное, а каким-то — например, в регионах — нельзя. Слишком это социально чувствительная тема.
Фото: Анна Данилова