Сегодняшний обзор блогосферы будет посвящен одной тяжелой теме — «домашняя медицина». Собственно, «медициной» тут и не пахнет — речь пойдет о примитивном знахарстве, приводящем к самым страшным бедам.
Уже много дней блогосфера обсуждает произошедшую 30 апреля трагедию — во Владимирской области от воспаления легких умерла грудная девочка. Пока младенец задыхался, синел, захлебывался пеной изо рта, его мама искала совета… у пользователей Живого Журнала.
Молодая мама, родившая своего младшего ребенка дома (девочка не смогла задышать самостоятельно, в качестве реанимационных мероприятий проводилось растирание снегом), написала о состоянии здоровья малышки в сообщество «Воспитание детей в стиле соло-матерей :)». Сообщество специализируется на неофициальной медицине. Одним из смотрителей сообщества является врач-акушер Дарья Стрельцова (darya_nb), пропагандирующая так называемые «естественные роды» (роды дома).
Кроме bless-parenting, Дарья модерирует сообщество solo_rody. Оба сообщества закрытые, прочитать большинство записей могут только входящие в них зарегистрированные пользователи. Однако известно, что не одна семейная пара, рожавшая «соло», т.е. без помощи официальной медицины, потеряла своих детей.
Итак, молодая мама просит совета. Описание состояния ребенка заставит насторожиться даже плохо знакомых с медициной людей: несколько дней расстройство желудка, плохой сон, все это на фоне недавно перенесенной ветрянки.
«Последние 4 ночи она не спит почти вообще, последние две – просыпается каждые полчаса. На сей раз явно что-то неладное с животом. Там слышно дикое бурление и прочее…
Я рыдаю над ней, мне страшно, что мой спокойный, жизнерадостный ребёнок так изменился за считанные дни!!! Она вообще ни разу не улыбнулась за то время, что мы в деревне, ни разу не погулила! Я не знаю, что делать, люди, как быть?
А сегодня, после бессонной ночи, она кряхтит на руках у папы, а я пишу сюда. И не знаю, на что надеюсь… на ваши молитвы?…
Меня ещё напугало, что нынче она очень бледная, аж в синеву-желтизну, у неё синюшние губы и ногти. Дыхание уже несколько дней поверхностное, учащённое, прерывистое, резкое, не знаю, как ещё сказать.
И температура явно есть».
Что же отвечает врач Стрельцова?
«Думаю, кишечные проблемы вы себе из Москвы и привезли, мало ли где чего попало, вплоть до ротавируса. А она еще от ветрянки не восстановилась (в смысле иммунитета и сил). В общем, не плачь и не переживай так, все пройдет. Надо будет просто восстанавливать кишечник, флору и т.п. через тебя, твое молоко, а главное — твое спокойствие и уверенность, что все это — преходяще».
Через несколько часов ребенка все-таки везут к педиатру, обнаружена пневмония в левом легком, малышку собираются увозить в больницу в Москву, но не успевают, и девочка умирает.
Ответ Дарьи вызывает крайнее возмущение Татьяны Белодуровой, врача Скорой помощи.
«Как врач, пусть даже не практикующий, мог не заметить угрожающих симптомов? Бледность, а потом и посиневший носогубный треугольник, побледневшие, а потом и посиневшие ногти ребенка говорят о развивающейся дыхательной недостаточности. Как и пена, выделяющаяся изо рта ребенка. Нарастающая слабость, расстройство кишечника… в этом «врач» Стрельцова тоже не усмотрела угрожающих жизни ребенка симптомов.
Простите, это даже не смешно! Любая санитарка, не имеющая никакого медицинского образования, немедленно позвала бы врача к такому пациенту, но только не «доктор» Стрельцова.
А ведь она ещё ведет платные консультации для рожениц. Именно она советует не обращаться в консультации и в роддома, а уповать на естественность процесса родов.
Да, и ещё… в том же сообществе за последнее время появилось ещё две темы о детских смертях во время родов-соло. Матери, естественно, в консультациях не наблюдались.
Вам не кажется, что человеком, так легко распоряжающейся чужими жизнями, прикрывающейся белым халатом и берущей деньги за такие вот «консультации», стоит заняться компетентным органам?»
Страшная история была вынесена «из-под замка» и републикована в медицинском сообществе doktor-killer. Несчастная мать пишет новый пост:
«После всем вам (или некоторым из вас) известного события, произошедшего 30 апреля в 12-15 по Москве, случилась ещё вот такая «неприятность», как вынесение на открытое обсуждение в сообщество доктор_киллер моего поста о дочке, который я разместила в ЗАКРЫТОМ сообществе «Благословенное родительство». Какая-то «крыса» его перепостила без моего ведома».
«Известное событие» — это гибель младенца.
Комментаторы поддерживают безутешную мать:
«люди, так яро обсуждающие и осуждающие нас там, (в сообществе dokotor-killer — М.С.) просто никогда сами не оказывались в ситуации «лицом к лицу с Богом» (если так можно выразиться). Или оказывались, но не хотят об этом думать».
В сообществе «Благословленное родительство» спешно меняют правила. В профиле сообщества теперь значится: «Здесь не приветствуются рекомендации типа «Срочно бегите к врачу»» — раньше рекомендации обратиться к врачу были категорически запрещены.
Ситуация приобретает оттенок триллера после того, как администрация Живого Журнала удаляет записи: историю болезни и смерти ребенка и «вынесенное» в сообщество doktor-killer обсуждение. Мать девочки сама удаляет свой журнал.
Писательница Марина Юденич обращает внимание на невыполнение собственных правил администрацией Живого Журнала:
«администрация LJ не исполняет собственный регламент — см. пункт о саморазрушении и опасности для жизни (запрет рекомендаций обращения к врачу — М. С.) — и карает тех, кто пытается этому саморазрушению воспрепятствовать» (тех, кто выносит историю на всеобщее обсуждение — М. С.).
Кроме прочего, Марина Юденич обращается в Следственный комитет Российской Федерации с просьбой дать оценку деятельности Дарьи Стрельцовой (кстати, ранее судимую за медицинскую деятельность без лицензии), по вине которой погибли новорожденные младенцы, рожденные без медицинской помощи по ее рекомендациям.
По словам Юденич, Следственный Комитет начал работу по ее обращению.
Активная позиция Юденич вызывает возмущение у некоторых пользователей ЖЖ:
«ну вот еще одна на костях поплясать вышла. кому будет лучше, если у матери сейчас отберут оставшихся детей? мертвой девочке? этим детям?»
Из другого лагеря раздаются возмущенные голоса:
«за домашнее акушерство уже пора статью вводить, с мерой пресечения — принудительная стерилизация».
Между тем, появляются сведения о том, что движение за домашние роды, по сути своей, является сектой неоязыческого толка. Именно в идеологии New Age лежат корни абсурдных рассуждений «акушерки» о том, что смерть новорожденного есть проявление его свободного выбора, жить или умирать.
В следующих обзорах блогосферы мы постараемся отслеживать дальнейшее развитие событий в этом сюжете.
***
Здесь я позволю себе сойти с позиции беспристрастного наблюдателя и обратить внимание на следующую деталь.
Вопиющий случай фактического убийства ребенка собственной матерью (не преднамеренного, разумеется, убийства, а путем преступного бездействия) стал логичным следствием популярной тенденции все естественное, касающееся выращивания и воспитания детей, считать хорошим и «традиционным», а все «цивилизованное» — соответственно, плохим и «противоестественным». Прививки плохи, а воспитание розгами — хорошо. Самое печальное, что даже столь страшные истории ничему никого не учат: мамочки, потеряв детишек в «естественных родах», пишут: «Что со мной не так?! Почему у меня не получается родить естественно?!», борцы с прививками теряют детей, заболевших дифтерией, но вам все равно будут рассказывать о ДЦП и аутизме вследствие вакцинации, в деградирующих, хотя внешне православных, семьях будут до синяков избивать детей ремнем, а православные психологи уверенно заявляют, что телесные наказания — это вполне традиционный метод воспитания детей, и призывают к борьбе с ювенальной юстицией.
Между тем, границу естественности хорошо бы провести законодательно, а дела о превышении оной исследовать особо пристрастно. Так, например, категорически не заслуживает снисхождения мать, в течение многих дней рыдавшая над тяжело больным ребенком, вместо того, чтобы вызвать педиатра. И спекуляции на тему: «Оставшимся детям не будет лучше в детском доме, пожалейте их и не судите их мамочку», — неуместны. Нет, им будет лучше в детском доме, у чужих людей или у родственников, потому что иначе мамочка убьет и их. Хотя у нее нет никакого преступного намерения, она просто находится под влиянием того, кого, увы, осудить по закону вряд ли возможно — «врача»-экспериментатора.
К сожалению, иного способа борьбы с опасным мракобесием нет.
… Да, небезынтересная деталь. Юзерпик сообщества bless-parenting — изображение Мадонны с Младенцем, описание сообщества — «Стать и быть родителем от Бога…». Вот уж воистину святотатство.
Читайте также:
Домашние роды: рассказ пострадавшей
Домашние роды: неоправданный риск или правильная мода?
Какого рода духовное акушерство?
Роды дома – самонадеянность или стремление защитить себя и ребенка?