Слушание гражданского дела №02-5025/2015 по иску двоих жителей Лосиноостровского района Евгения Лебедева и Дмитрия Никитина об оспаривании публичных слушаний 2012 года по строительству храма Казанской иконы Божьей Матери в парке «Торфянка» должно было начаться 31 июля в 9.30 утра. Однако уже с восьми к зданию Бабушкинского районного суда Москвы стали подтягиваться сторонники и противники строительства храма. Памятуя о прошлом заседании, на которое из-за тесноты зала попасть смогли не все, сегодня каждый старался протиснуться в здание в первых рядах.
Перед рамками металлоискателей образовалась очередь. В это время, застряв в дверях на входе в суд, женщина вдруг стала истошно кричать, что ее «задавили», «вызовите полицию!». Испуганные люди оборачивались, но никакого ЧП не заметили: женщину никто даже пальцем не трогал. Ее крики продолжались секунд сорок, пока кто-то из верующих не попросил даму замолчать. Разочарованные зрители посоветовали вызвать не полицию, а скорую (желательно психиатрическую). На этом инцидент был исчерпан. В итоге в здание спокойно вошли все.
На это раз в зале было поставлено много скамеек, поэтому большинство желающих смогли присутствовать на процессе. Объявив о начале слушания, судья приступила к рассмотрению ходатайств. Истцы Лебедев и Никитин неожиданно заявили об отказе от своего иска и прекращении данного дела. Со слов их адвоката, основанием для такого ходатайства стало «изменение проекта строительства» храма.
Как выяснилось в суде, в 2012 году на публичных слушаниях было принято решение о выделении для храмового комплекса площади в 0,7 га. Однако спустя полгода Правительство Москвы приняло постановление от 30 апреля 2013 г. №280-ПП, согласно которому в Парке на Изумрудной улице (парк «Торфянка») под храмовый комплекс на Осташковском проезде выделяется только 0,2 га. Как следует из Приложения 3 к данному Постановлению, весь парк занимает площадь в 16,4 га, то есть под храм отводится лишь 1% от всей территории природного комплекса. Все предшествующие протесты против строительства храма основывались на заявлениях , что «храмовый комплекс займет половину парка», «парк будет уничтожен».
В суде истцы заявили: в связи с изменением площади строительства (уменьшением с 0,7 до 0,2 га) они отказываются от иска, так как «потеряли интерес». В данной ситуации, как пояснил адвокат истцов, другая площадь (пусть даже и меньшая) – это другой проект, который должен обсуждаться на других слушаниях или в другом суде.
Против удовлетворения ходатайств истцов выступили представители префектуры, так как отказ последних от иска и прекращение дела препятствует выяснению истины, а именно — были ли вообще нарушены права заявителей при проведении слушаний в 2012 году?
Представитель Патриаршего подворья храма Казанской иконы Вера Захаренко оставила разрешение ходатайства истцов на усмотрение суда, подчеркнув, что в данном процессе рассматривался не проект храма, а законность проведенных слушаний. По словам представителей православной общины, они все же хотели бы поставить точку в этом процессе, до конца разобрав законность слушаний.
Представитель управы также высказалась против прекращения дела: «Суд должен выяснить мотивы отказа истцов от искового заявления. Мы полагаем, что сейчас, говоря о каком-то «новом проекте», заявители вводят нас в заблуждение. Публичные слушания состоялись, решение по ним вынесено. Решения префектуры носят лишь рекомендательный характер».
Результатом слушаний было решение префектуры о строительстве храма и выделении для него 0,7 га парковой территории, Правительство Москвы приняло постановление, уменьшив территорию под храм до 0,2 га.
В ходе обсуждения инициативы истцов, представитель храма обратилась напрямую к истцам и их адвокату со словами: «Сегодня все мы увидели, что ваш иск был подан не потому, что вы защищаете парк и ваши права. Иск был подан, чтобы вообще остановить строительство храма!.. Вы сами прекрасно знаете все документы: и без того маленькая территория храма была еще уменьшена. Но вы и ваши сторонники до сих пор продолжаете всем говорить, что храм займет весь парк…
Скажите, если территория храма уменьшена с 0,7 до 0,2 га – ваши права теперь этим нарушены?»
Оба истца, выглядевшие несколько растерянными, ответили, что за них все уже сказал адвокат.
Когда судья, чтобы прояснить мотивы отказа, вновь обратилась к истцам с вопросом – вместо них отвечать начал опять адвокат. Судья подчеркнула, что обратилась именно к истцам:
— Вы пришли оспорить процедуру слушаний, то есть проверить ее законность, я правильно вас поняла? И теперь вы отказываетесь от проверки этой процедуры?
— Да, отказываемся от проверки процедур.
— Лебедев и Никитин, вы потеряли интерес к своему заявлению?
— Да. Потому что мы не видим смысла дальше рассматривать данное заявление.
Судья объявила получасовой перерыв, и на это время все покинули зал. Уже в коридоре суда между сторонниками и противниками храма продолжились громкие дискуссии. Группа православных женщин отдалилась к окну и начали тихо петь молитву. К ним подошел один из активистов со стороны противников храма и начал снимать на смартфон, заметив: «А что? Они красиво поют!»
Вскоре к женщинам подступили судебные приставы и вежливо, но твердо потребовали прекратить песнопения в здании суда: «Вон у нас с той стороны коридора по другому делу сидят таджики, так если они сейчас тоже начнут совершать здесь намаз, что тогда будет?»
После перерыва, затянувшегося на полтора часа, судья объявила: «Ходатайство истцов об отказе от искового заявления и прекращении дела – удовлетворить».
На этот раз все покидали Бабушкинский суд в приподнятом настроении. Для верующих это была победа – оппоненты сами отказались от оспаривания результата публичных слушаний по храму. Противники строительства храма также поздравляли друг друга с успехом — суд удовлетворил их ходатайство об отказе от иска. Теперь, по их мнению, можно будет «продолжить борьбу на новом уровне».
Как стало известно корреспонденту, еще до решения суда, активисты со стороны противников строительства храма стали оповещать соратников о проведении на Торфянке 31 июля в восемь вечера «встречи населения с депутатом КПРФ Потаповым». Вряд ли эта встреча будет посвящена примирению верующих и активистов.
Фото автора
Читайте также:
Церковь готова рассмотреть возможность строительства храма на «Торфянке» в другом месте