Ельцин Центр был открыт в Екатеринбурге в ноябре 2015 года, в церемонии открытия приняли участие президент РФ Владимир Путин и премьер-министр РФ Дмитрий Медведев. Основная задача центра — сохранение, изучение и осмысление исторического наследия Бориса Ельцина в контексте политических и социальных событий 90-х годов XX века. Центр задумывался как общественно-политическая организация, способствующая построению правового государства, изучению и развитию института президентства в России.
С чего все началось?
9 декабря на Ельцин Центр с критикой обрушился режиссер и глава Российского фонда культуры Никита Михалков. Выступая в Совете Федерации на парламентских слушаниях, он сказал: «В Екатеринбурге существует центр, в котором осуществляют ежедневные инъекции разрушения самосознания людей. Реализуется мощнейшая программа, которая практически разрушает реальное представление людей о том, что такое история России».
«Разговор идет не о том, чтобы кого-то наказывать или вводить цензуру, я говорю о возможности сменить вектор, скорректировать программу. Это вопрос национальной безопасности, каждый день сотни детей ходят туда, они получают этот яд», — сказал режиссер.
Ответ Наины Ельциной
На следующий день Никита Михалков получил ответ на свою критику от супруги первого президента РФ Наины Ельциной. «Я глубоко возмущена этими заявлениями Михалкова. И не только потому, что они лживые, не имеющие никакого отношения ни к Ельцин Центру, ни к его деятельности. Поражает то, что он на протяжении уже нескольких месяцев распространяет ложь о том, как представлена история страны в музее первого президента России, не стесняясь выдёргивать из контекста элементы экспозиции, навешивать ярлыки и прямо оскорблять людей, которые в те годы работали на благо нашей страны. При этом он ни разу не был в Ельцин Центре! Это же в голове не укладывается. Как можно критиковать то, что не видел?!», — говорится в опубликованном на сайте центра сообщении.
«Не в моих правилах вступать в публичную полемику с людьми, которые позволяют себе откровенно подтасовывать факты. Никогда не делала этого, когда дело касалось моего мужа или моей семьи. Но на этот раз речь идёт не о моих родных, а о большой команде людей – они по крупицам собирали архив первого президента России, создавали экспозицию музея его имени, сделали и делают все возможное, чтобы новые поколения могли познакомиться с документами, позволяющими объективно оценить реформы 90-х. Я видела этот музей, прошла по нему не один раз и могу сказать: там нет никакой лакировки эпохи, там вообще нет оценок – только документы, только факты, только свидетельства очевидцев», — добавила она.
«Я помню, как Никита Михалков был доверенным лицом Бориса Николаевича на выборах 1996 года и тогда совсем иначе оценивал реформы 90-х и вклад «команды Ельцина» в строительство новой России. Если честно, то мне очень горько писать эти слова. Я и представить не могла, что через 20 лет он с легкостью отречется от того, что говорил и делал. Но, несмотря на лживые заявления режиссера, а также злобные комментарии оголтелых коммунистов, которые своими стараниями привели нашу страну, Советский Союз, к разрушению, Ельцин Центр заполнен людьми с утра и до позднего вечера. Чему я очень рада», — написала Наина Ельцина.
Письмо Михалкова
11 декабря Никита Михалков обнародовал открытое письмо, в котором выразил сожаление в том, что его слова причинили огорчение Наине Ельциной. «Уверен, что вас ввели в заблуждение, интерпретируя мои слова под определенным углом. Не про память Бориса Николаевича Ельцина и не про его деятельность я говорил, а про то, каким образом и кто составляет и исполняет программы сомнительного исторического содержания с сомнительными историческими выводами», — написал он.
«Я против того, чтобы за именем Ельцина, за его спиной в Ельцин Центре шла планомерная работа, медленно и аккуратно разрушающая историческое самосознание детей и молодежи, приходящих туда…Поверьте, меня интересует не разрушение этого современного Центра, а возможность скорректировать то наполнение, которое там существует, чтобы не призывал историк Никита Соколов именем Бориса Николаевича реабилитировать генерала Власова и власовцев, чтобы историк Николай Сванидзе не запутывал разум ребят однобоким и идеологизированным представлением об Иване Грозном и вообще о нашей истории. И уж конечно не показывать лживый мультфильм, в котором все, кто правил нашей страной — ничтожества, бездарности и кровавые тираны», — отмечал режиссер.
При этом он сказал, что хотя и не был в центре, но имеет «очень полное представление о том, что там происходит». «Там работало несколько съемочных групп, специально туда отправленных, которые полностью отсняли все экспозиции, экспонаты, интерьеры, кафе, мнения людей и так далее», — заявил он.
Никита Михалков также добавил: «Никогда не отрекался и не отрекусь от мною совершенного и сказанного».
Голос из Сената
Первый вице-спикер Совета Федерации Николай Федоров вступился за Ельцин Центр. «Действительно, посещение центра, носящего имя первого президента России, — своего рода инъекция. Но не яда, как вы полагаете, а целебной вакцины, которая призвана вылечить наше общество от чванства и гордыни, однобокости взглядов и ненависти к оппонентам, от привычки воздевать указательный палец и поучать с менторскими интонациями», — заявил Федоров в открытом письме Михалкову.
При этом сенатор добавил, что эта инъекция должна также «предотвратить падение в пропасть единомыслия», откуда Россия «с таким трудом благодаря Борису Николаевичу Ельцину стала выбираться».
Николай Федоров отметил, что с режиссером произошли «потрясающие метаморфозы»: 20 лет назад он был горячим сторонником Бориса Ельцина, а сейчас освоил «ремесло изгнания бесов».
Защита из Минкульта
За Никиту Михалкова заступился министр культуры Владимир Мединский, назвавший «низкопробным гвалтом» реакцию на выступление режиссера. По его мнению, он «происходит оттого, что кое-кто решительно отказывается принимать Россию не такой, какой видится им в эротических или идеологических фантазиях, а такой, какая она есть».
«Мол, пока не сделаете мне снова так, как было при Ельцине (при Сталине, в 1913-м), я такую неправильную Россию не принимаю», — заявил министр.
«Антимайдан»
Группа противников Ельцин Центра пополнилась и лидером «Антимайдана» Николаем Стариковым. Он предложил приватизировать Ельцин Центр в конце 2017 года, если он не вернет долги и не выйдет на самоокупаемость. «Неэффективных предприятий, транжирящих миллиардами государственные средства, не может быть в рыночной экономике. По крайней мере, именно так нас учили те, кто пришёл к власти в российской экономике во времена президентства Ельцина и вошёл в историю как „младореформаторы“», — пишет Стариков в обращении на своем сайте, напоминая, что на строительство Ельцин Центра было выделено из бюджета 7 млрд рублей, 2 млрд рублей взяли в долг у бюджета Свердловской области и обещали вернуть к концу 2017 года.
Что говорят в самом Ельцин Центре?
В самом Ельцин Центре сообщили о возможных судебных разбирательствах с режиссером, который допустил «клевету» в адрес «известного историка» Никиты Соколова. По их словам, Никита Михалков сослался на информацию портала «Накануне.ру», журналисты которого «исказили» слова Никиты Соколова о Власове.
По словам самого Соколова, заявление кинорежиссера не соответствует действительности и является клеветой. Он показал видеозапись, сделанную в пресс-центре ТАСС и зафиксировавшую дискуссию о проблемах, связанных с реабилитацией политических заключенных сталинской эпохи.
Соколов подчеркнул, что на той пресс-конференции говорил о том, что «среди репрессированных «власовцев» или «бандеровцев» могут оказаться люди, не причастные ни к каким преступлениям, что может выясниться только при отдельном исследовании судеб». «Среди нереабилитированных могут оказаться люди, которых никак нельзя назвать врагами народа: заложники и «расказаченные» времен Гражданской войны, крестьяне «спецпереселенцы» эпохи коллективизации, жертвы национальных «чисток» и «депортаций» 1939-1944 годов», — объяснил историк.
В центре также напомнили, что его деятельность регламентируется Уставом, а его отчеты регулярно заслушиваются Попечительским Советом, который возглавляет руководитель Администрации президента России.
«Такого рода критика вписывается в известную традицию: «Я Пастернака не читал, но осуждаю». Заметим, что другие известные люди, которые в отличие от Михалкова бывали в Ельцин Центре, в других программах на том же телеканале «Россия» не раз выступали с принципиально иными оценками его работы», — отметили в центре.
Ответ историка Соколова
Сам Никита Соколов на радио «Свобода» сказал, что не понимает причин происходящего. «Наши власти избрали себе другую родословную, нежели та, которая у них действительно есть. Конечно, современная Россия, современная власть происходит из августа 1991 года, но это родство им не нравится. Они хотят воспроизвести наше общество народа-победителя во Второй мировой войне. Это такая довольно странная, на мой взгляд, история, но она довольно успешно совершена. Поэтому победа – это наше все, это то, что нас объединяет, а 90-е, откуда мы действительно родом, они какие-то грязные, черные и ужасные. В общественном сознании 10 лет вся эпоха и образ Бориса Николаевича Ельцина ассоциируются исключительно с негативом, исключительно с отрицательными коннотациями, упоминаются исключительно отрицательные факты, связанные с этим временем и с этим лицом, хотя есть совершенно другой ряд фактов. Ельцинский центр предъявляет значительную часть этих положительных фактов, не уклоняясь от спорных и отрицательных темных сторон этой эпохи», — сказал он.
Ждут в гости
А исполнительный директор Ельцин Центра Александр Дроздов признался, что по наблюдениям его екатеринбургских коллег, Никиту Сергеевича Михалкова в Екатеринбурге ждут поболее, чем Деда Мороза. «Я не знаю, в каком образе возникает в головах наших сегодняшних детей, не уверен, что они знают про дядю Степу. Пусть он приедет для меня дядей Степой или Дедом Морозом. Собственно, он же говорит о том, что тут что-то не то делают с детьми. И если переходить к серьезному, то у него есть прекрасная возможность – приехать под Новый год, пообщаться с детской аудиторией, взять кого-то за руку, провести по залам, поговорить и, если захочет, поспорить с нами», – отметил Александр Дроздов.
Приглашение от губернатора Куйвашева
Губернатор Свердловской области Евгений Куйвашев также отреагировал на скандал. Он тоже пригласил Никиту Михалкова посетить Ельцин Центр, а потом судить о нем. «Если бы я знал ваши фильмы только по пересказам, они бы мне тоже могли не понравиться. Жизнь научила меня, что доверять можно только собственным глазам и чувствам. Поэтому приезжайте в Екатеринбург, лично проведу экскурсию по Ельцин Центру, вместе сходим в музей Бориса Николаевича. Он управлял страной в сложное время, ему приходилось принимать непростые решения, но как настоящий уралец Ельцин эту ношу вынес», — написал глава региона на своей странице в социальной сети Instagram.
По словам губернатора, он гордится тем, что принимал участие в создании Ельцин Центра. «Это место любят многие свердловчане, посмотреть на него приезжают даже из Австрии. А вы из Москвы никак не доедете. Жду в гости!», — написал Куйвашев.
Михалков едет в Екатеринбург
В итоге Никита Михалков предложил создать комиссию для изучения экспозиции Ельцин Центра. «Что касается комиссии, то в нее должны войти реальные серьезные специалисты по отечественной истории, но лишенные тенденциозного взгляда на события», — считает кинорежиссер (цитата по РИА Новости).
Кроме того, по его мнению, нецелесообразно создавать филиал Центра в российской столице. «Я не считаю, что нужно делать филиал Ельцин Центра в Москве, так как больше тех площадей, что уже занимает музей, занимать нецелесообразно», — заявил Михалков.
Причем на днях режиссер планирует приехать в Екатеринбург. Его заинтересовал боксерский турнир российского спортсмена Александра Поветкина с канадцем Бермейном Стиверном, который пройдет на Урале. Именно он и стал целью визита Михалкова в Екатеринбург.
Будет ли Никита Сергеевич посещать раскритикованный им Ельцин Центр – неизвестно.