Несколько слов в завершение.

Астрология действительно - опасное явление. Здесь можно выделить два основных момента:
1. Ненаучность астрологии
2. Греховность астрологии
И задать вопрос: "Влияют ли на нас звезды и планеты?"

Откроем самую авторитетную мировую энциклопедию "Британника": "Хотя многие астрологи заявляют, что астрология - наука, ее выводы и положения входят в прямое противоречие с основными достижениями западной научной традиции". Астрология, возникшая в глубокой древности, действительно послужила толчком для развития астрономии. Однако с того момента, когда астрология начала пытаться предсказывать судьбы, она стала терять авторитет. Вот, что пишет о ненаучности астрологии известный ученый, кандидат физико-математических наук, научный сотрудник Государственного астрономического института им. П. К. Штернберга В.Г. Сурдин: "Еще древнегреческий математик и астроном Евдокс около 370 года до н. э. писал, что "не следует доверять ни в малейшей степени халдеям и их предсказаниям и утверждениям о жизни человека, основанным на дне его рождения". Широко распространившаяся в Европе в эпоху позднего Средневековья и Возрождения астрология также служила движущей силой некоторых астрономических открытий того времени. Но и тогда отношение к ней среди ученых было неоднозначным. Например, принципиальный критик астрологии греческий филолог Георг Трапезундский (1395-1483) написал трактат "О шарлатанстве" и рассуждение "Почему астрологические данные по большей части ложны".

Зарабатывая свой скудный хлеб как астролог, Кеплер иногда довольно презрительно отзывался об этом ремесле: "Астрология есть такая вещь, на которую не стоит тратить времени, но люди в своем невежестве думают, что ею должен заниматься математик". Ярмарочное звездочтение было ему не по душе. "Астрологи, - писал Кеплер, - изобрели разделение на 12 домов для того, чтобы различно отвечать на те вопросы, ответа на которые ищет человек. Но я считаю такой образ действия невозможным, суеверным, пророческим и началом арабской магии, потому что таким образом на каждый вопрос, какой только приходит человеку в голову, получается утвердительный или отрицательный ответ". В борьбе с астрологией случались и перегибы. Так, Галилео Галилей (1564-1642) не принимал гипотезу Кеплера о влиянии Луны на морские приливы и отливы; не последнюю роль при этом играло его отрицательное отношение к астрологии, которой занимался Кеплер. (Сам Галилей для заработка организовал мастерскую по изготовлению телескопов.)" Возникновение в 16 в. гелиоцентрической системы Коперника и развитие научного естествознания в 17 и 18 вв (астрономические открытия Коперника, Галилея, Кеплера и расцвет физики Декарта и Ньютона) привели к дискредитации астрологии, первоначально в среде астрономов, а позднее в научной среде в целом. Хотя Кеплер пытался приспособить астрологию к гелиоцентрическоей системе, он потерпел неудачу. Итак, можно сказать, что развитие науки показало несостоятельность астрологии.

И вместе с этим, астрология просто устарела сама, потеряв связь с реальностью. Речь идет о явлении прецессии. Приведем материал исследования Института Космических Исследования РАН: "Прямое следствие прецессии - непрерывное смещения столь любимых астрологами знаков зодиака относительно одноименных зодиакальных созвездий. Поскольку зодиакальные знаки определяются как 12 участков эклиптики длиной по 300, привязанные к точке весеннего равноденствия, то нетрудно подсчитать, что за 2000 лет последняя (а вместе с ней и все знаки) сместилась к западу на 50".29 * 2000 = 270.9, т.е. практически на величину самого знака. Поэтому точки равноденствий и солнцестояний обозначаются значками не тех созвездий, в которых они находятся сейчас, а тех, в которых они были 2000 лет назад и которые сейчас расположены восточнее этих точек. Так, точка весеннего равноденствия находится в созвездии Рыб и обозначается знаком Овна (^), летнего солнцестояния - в Тельце (знак Рака a), осеннего равноденствия - в Деве (знак Весов d) и зимнего солнцестояния - в Стрельце (знак Козерога g). В результате получилось, что нынешние знаки зодиака практически совпадают с зодиакальными созвездиями, примыкающими к одноименным со знаком созвездиям с запада. Например, знак Близнецов (где Солнце бывает с 22 мая по 21 июня) почти полностью лежит в созвездии Тельца. Это нетрудно осознать, если вспомнить, что на самом деле 22 июня (в день летнего солнцестояния) Солнце только пересекает границу между Тельцом и Близнецами! Кроме того, движение точки равноденствия относительно звёзд (прецессия), вызывающая расхождение этих Зодиаков, была открыта греческим астрономом Гиппархом ок. 130 г. до н.э., а астрологи более раннего времени (которые, собственно и ввели Зодиак) не подозревали о наличии данной проблемы. "http://hea.iki.rssi.ru/~nick/astro/prec.htm"

В заключение первой части, можно привести текст обращения Президиума Российской Академии Наук научным работникам России, профессорам и преподавателям вузов, учителям школ и техникумов, всем членам российского интеллектуального сообщества:

В настоящее время в нашей стране широко и беспрепятственно распространяются и пропагандируются псевдонаука и паранормальные верования: астрология, шаманство, оккультизм и т.д. Продолжаются попытки осуществлять за счет государственных средств различные бессмысленные проекты вроде создания торсионных генераторов. Население России оболванивается теле- и радиопрограммами, статьями и книгами откровенно антинаучного содержания. В отечественных государственных и частных СМИ не прекращается шабаш колдунов, магов, прорицателей и пророков. Псевдонаука стремится проникнуть во все слои общества, все его институты, включая Российскую Академию Наук. Эти иррациональные и в основе своей аморальные тенденции, бесспорно, представляют собой серьезную угрозу для нормального духовного развития нации. Российская Академия Наук не может и не должна равнодушно взирать на беспрецедентное наступление мракобесия и обязана дать ему должный отпор. С этой целью Президиум РАН создал Комиссию РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований. Комиссия РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований уже начала действовать. Однако совершенно очевидно, что существенного успеха можно достичь только в том случае, если борьбе с псевдонаукой будут уделять внимание широкие круги научных работников и педагогов России. Президиум РАН призывает вас активно реагировать на появление псевдонаучных и невежественных публикаций как в средствах массовой информации, так и в специальных изданиях, противодействовать осуществлению шарлатанских проектов, разоблачать деятельность всевозможных паранормальных и антинаучных "академий", всемерно пропагандировать подлинные достижения и ценности научного знания, рациональное отношение к действительности. Мы призываем руководителей радио- и телевизионных компаний, газет и журналов, авторов и редакторов программ и публикаций не создавать и не распространять псевдонаучные и невежественные программы и публикации и помнить об ответственности СМИ за духовное и нравственное воспитание нации. http://vivovoco.rsl.ru/VV/JOURNAL/VRAN/FALSE.HTM

2. Астрология - смертный грех.

Астрологи, так же как и большинство оккультистов, колдунов и целителей, пытаются внушить людям, что их учение находится в полном согласии с христианством. Однако это не так.

Астрология тесно связана с магическими ритуалами и невозможна без них.

"Маг и астролог эпохи Реформации Генрих Корнелиус Агриппа фон Неттесхейм (1486-1535) в своих "Магических трудах" в начале 41-й главы пишет: "В этом месте следует рассказать о волшебстве, поскольку оно настолько родственно астрологии, что тот, кто выдает себя за волшебника, не имеющего отношения к астрологии... всегда ошибается" (Герметизм, магия, натурфилософия в европейской культуре XIII-XIX вв. М., 1999. С. 95).

Фрэнсис Кинг в книге "Современная ритуальная магия" (М.,1999) пишет: "Тому, что народная магия выжила в период 1680-1800 гг., она во многом обязана деятельности астрологов и так называемых знахарей" (с. 21). В качестве примера он приводит известного английского знахаря, мага и астролога Джона Харриса (1785-1839). Кинг пишет, что когда в конце XVIII в. началось возрождение магии и оккультизма и в Англии вышел первый номер "Журнала волшебника", "в редакцию сразу же хлынул поток писем от людей, интересовавшихся главным образом астрологией, но при этом явно обладавших некоторыми знаниями о таких предметах, как ритуальная магия и алхимия" (с. 23).

Астрологии посвящены главы VIII и IX первой части книги Папюса "Практическая магия" (Донецк, 1991), которые предваряет Папюс, в частности, следующими словами: "...мы должны дать на нескольких страницах начальные данные о Практической Астрологии, необходимой при производстве магических операций" (С. 148)"

Поэтому все нижесказанное относится к астрологии так же, как и к магии.

"И если какая душа обратится к вызывающим мертвых и к волшебникам, чтобы блудно (имеется в виду духовный блуд - отступление от Бога и общение с духами зла) ходить вслед их, то Я обращу лице Мое на ту душу и истреблю ее из народа ее. Освящайте себя и будьте святы, ибо Я Господь, Бог ваш, свят" (Левит 20, 6-7).

"Мужчина ли или женщина, если будут они вызывать мертвых или волхвовать, да будут преданы смерти: камнями должно побить их, кровь их на них" (Левит 20, 27).

"...Не должен находиться у тебя проводящий сына своего или дочь свою через огонь, прорицатель, гадатель, ворожея, чародей, обаятель, вызывающий духов, волшебник и вопрошающий мертвых; ибо мерзок пред Господом всякий, делающий это, и за сии-то мерзости Господь Бог твой изгоняет их от лица твоего; будь непорочен пред Господом Богом твоим; ибо народы сии, которых ты изгоняешь, слушают гадателей и прорицателей, а тебе не то дал Господь Бог твой" (Втор. 18, 10-14).

"Так говорит Господь: не учитесь путям язычников и не страшитесь знамений небесных, которых язычники страшатся" (Иер. 10, 2).

А вот что говорят об астрологии канонические правила святых отцов и освященных соборов Святой Вселенской Православной Церкви:
Правило 24 святого поместного Анкирского собора. Волхвующие, и последующие языческим обычаям, или вводящие некиих в домы свои, ради изыскания волшебств, или и ради очищения, да подвергаются правилу пятилетнего покаяния, по степеням установленным: три лета припадания, и два лета молитвы без приобщения Святых Таин.

Василия Великого Правило 72. Предавший себя волхвователям, или неким подобным, да будет под епитимиею столько же времени сколько убийца. (Таким образом, для прибегающих к чародеям и тем подобным предписывается двадцатилетняя епитимия.)

Астрологи часто приводят в качестве контраргумента то, что родившемуся Христу одними из первых (не первые, после пастухов, и сначала пришедшие к Ироду) поклонились волхвы. Однако это поклонение не является оправданием астрологии.

"Одни только астрологические расчеты вряд ли могли заставить магов отправиться в далекий и опасный путь и тем более поклониться Младенцу Иисусу не просто как Царю, но и как Богу и Спасителю. Именно в этом смысле обычно понимают дары, которые волхвы принесли Младенцу Иисусу: золото - как символ Царской (мессианской) власти, ладан (фимиам) - как знак Его божественного достоинства, и смирну, то есть вещество, с помощью которого тела покойников готовили к погребению, - как знак будущей искупительной смерти Иисуса.

Ничего собственно астрологического не привело их ко Христу. Звезда была ангельской силой, а отправиться вслед за ней их побудило искреннее следование тому истинному, что было в зороастризме, открытость к богооткровенной религии Израиля и, главное, к Богу.

Священное Предание говорит о том, что после поклонения Иисусу маги оставили астрологию вовсе, спустя тридцать с лишним лет приняли Крещение от апостола Фомы и сами сделались проповедниками Слова Божия.

Зороастризм (а не одна лишь астрология как его прикладная и несущественная часть) послужил для них педагогом, то есть детоводителем ко Христу, как для иудеев Закон Моисея, а для эллинов - философия". (М. ПЛОТНИКОВ, кандидат богословия).

3. Влияют ли на судьбу человека звезды и планеты?

"Для человека, воспринимающего рациональные аргументы, разоблачение астрологии не представляет труда: достаточно познакомиться со статистикой оправдываемости ее предсказаний. Вот результаты некоторых работ [15].

Психолог из Мичиганского университета Б. Силверман изучил влияние зодиакального знака, соответствующего рождению каждого из супругов, на вероятность их бракосочетания или развода. Были использованы данные о 2978 свадьбах и 478 разводах, зарегистрированных в Мичигане в 1967-1968 годах. Ученый сравнивал реальные данные с предсказаниями двух независимых астрологов относительно благоприятного и неблагоприятного сочетания зодиакальных знаков для супружеских пар. Оказалось, что никакого совпадения между предсказаниями и реальностью нет, поэтому Б. Силверман заключил: "Положение Солнца на зодиаке в момент рождения не оказывает влияния на формирование личности".

Астрологи утверждают, что с помощью гороскопа можно определить предрасположенность человека к той или иной профессии. Если так, это сулит немалый экономический эффект. Вероятно, поэтому Дж. Беннет и Дж. Барт - экономисты из Университета Дж. Вашингтона - попытались выяснить, влияет ли положение планет относительно зодиакальных знаков на профессиональные склонности людей, в частности на частоту поступления юношей на военную службу.

Особо тщательно изучались знаки, "управляемые" Марсом. Это исследование астрологических предсказаний не подтвердило.

Американский физик Дж. Мак-Джерви исследовал распределение дат рождения 17 тысяч ученых и 6 тысяч политических деятелей относительно зодиакальных знаков. Оно также оказалось совершенно случайным.

Проверялось и качество комплексного предсказания астрологами характера людей. С этой целью психолог из Чикаго Дж. Мак-Гру обратился в Федерацию астрологов штата Индиана. Участвовать в его экспериментах вызвались шесть опытных специалистов звездочтения. По просьбе Мак-Гру, 23 добровольца ответили письменно на анкету, содержащую как астрологические, так и традиционные вопросы о качествах их характера, работе и т. д. Затем время и место рождения добровольцев сообщили астрологам и шестерым членам контрольной группы, незнакомым с астрологией. После этого указанные в анкете характеристики добровольцев сопоставили с предсказаниями группы астрологов и контрольной группы. Результат получился следующий: предсказания астрологов оказались ничуть не точнее, чем предсказания членов контрольной группы, причем и те и другие совершенно не коррелируют с истинными качествами тестированных добровольцев. Самое же любопытное - характеристики одних и тех же добровольцев, данные разными астрологами, сильнейшим образом расходятся между собой.

Нужно заметить, что проверкой предсказательной силы "звездочтения" занимаются не сами астрологи, а "люди со стороны". Большинство ученых считают, что астрология, как прототип всех псевдонаук, вообще не заинтересована в точном обосновании своих основ. Ученых это не столько злит, сколько расстраивает: им просто непонятно, как может лженаука вроде астрологии процветать в самом технически развитом обществе за всю историю человечества?" (В.Сурдин).

В наше время человек ищет оправдания своим недостаткам в системе знаков Зодиака: "Ну да, я неуживчивый. У меня плохой характер. Но ведь я же Скорпион! Каким же я еще могу быть?!". Таки образом, вместо того, чтобы исправить в себе дурное, человек оправдывает это, напоминая героя Е. Шварца:
"Я коварен, злопамятен, капризен. И самое обидное, что не я в этом виноват. Предки. Прадеды, прабабки, внучатные дяди, тети разные, праотцы и праматери. Они вели себя при жизни как свиньи, а мне приходится отвечать. Паразиты они, вот что я вам скажу, простите невольную резкость выражения. Я по натуре добряк, умница, люблю музыку, рыбную ловлю, кошек. И вдруг такого натворю, что хоть плачь" (Обыкновенное чудо).

Тем опаснее астрология, что такие качества поощряются родителями в детях. Вместо того, чтобы серьезно заняться воспитанием, родители отмахиваются: "Он упрямый ужасно, но он же Козерог! Тут ничего не сделаешь…". Очевидно, что воспитание приносит свои плоды и дети вырастают такими, какими их запрограммировали родители.

Наиболее очевидным доказательством несостоятельности астрологии являются характеры и судьбы близнецов. Вспомните, есть ли среди Ваших знакомых близнецы? Они родились с разницей в несколько минут, когда планеты не успели поменять свое расположение (в любом случае, время рождения человека невозможно определить с точностью до минуты). Похожие ли у них характеры? Похожие ли у них судьбы? В большинстве случаев, близнецы абсолютно не похожи ни характерами, ни судьбами.

Даже если предположить, что звезды имеют некое влияние на человека, то это будет не более, чем один фактор в совокупности множества других: исторического, географического, экологического, факторов образования и воспитания.

Человек - не производное факторов...
Человек - это личность, сотворенная Богом и имеющая великий дар СВОБОДЫ. Свободы быть выше факторов и обстоятельств. Свободы выбрать свой путь в жизни.