Количество самоубийств, отравлений, убийств и несчастных случаев в России сравнимо с уровнем смертности от этих же причин в Сьерра-Леоне, Анголе и Бурунди, странах, переживающих или недавно вышедших из военного конфликта. После распада Советского Союза на три смерти в России приходится только два рождения.
>>>Читайте также:Назад дороги нет. Можно ли изменить демографическую ситуацию?
Таковы данные исследования, опубликованного профессором Американского института предпринимательства Николасом Эберштадтом в книге «Демографический кризис России в мирное время».
«Это не просто обширный демографический кризис, это далеко идущий всепроникающий кризис человеческих ресурсов», — поясняет Эберштадт.
По мнению исследователя, несмотря на все признаки надвигающейся катастрофы, политическая элита России еще не осознала масштаба происходящих изменений.
Американские ученые уверены, что в ближайшие двадцать лет проблема быстрого сокращения трудоспособного населения скажется на всех сферах жизни российского общества.
Из-за резкого демографического кризиса, считают исследователи, России придется пересмотреть свое место на мировой арене, а возможно, даже свое политическое устройство и географические границы.
Рождаемость и смертность
Резкое сокращение населения, которое Россия переживает последние 20 лет, в первую очередь вызвано преобладанием количества умерших над числом родившихся.
Средняя смертность по России… примерно на 50% выше, чем в новых странах-членах Евросоюза, то есть по сути бывших странах советского блока
Николас Эберштадт, автор исследования «Демографический кризис России в мирное время»
Рожают российские женщины в среднем примерно столько же, сколько жительницы Западной Европы. По этому показателю Россию можно отнести к странам «второго демографического сдвига», поясняет Николас Эберштадт.
При этом умирают россияне с невообразимой для Европы скоростью.
«Среднероссийский обобщенный уровень смертности сегодня более чем в два раза превышает аналогичный показатель уровня смертности в Западной Европе», — говорит Эберштадт.
Не менее поразительно, по словам исследователя и то, что «средняя смертность по России… примерно на 50% выше, чем в новых странах-членах Евросоюза, то есть по сути бывших странах советского блока».
Одна из главных причин высокой смертности — сердечно-сосудистые заболевания. От них в России умирают на 40% чаще, чем в Финляндии, европейской рекордсменке по количеству смертей от инфарктов и инсультов.
>>>Читайте также: Рожай-хочу!
Образованные, но больные
Исследование Николаса Эберштадта свидетельствует, что Россия выбивается из привычных статистических показателей по целому ряду параметров.
Одна из причин высокой смертности — алкоголизм
«Россия представляет собой современный парадокс, и возможно, уникальный современный парадокс: при высокой доступности образования налицо недостаток человеческого капитала», — говорит Эберштадт.
>>>Читайте также: Архимандрит Тихон (Шевкунов): Россия – страна алкогольной сверхсмертности?
Проблем со здоровьем у образованных россиян при этом больше, чем, к примеру, у образованных жителей многих стран Латинской Америки, где учеба доступна значительно меньшему проценту населения.
Разрыв между уровнем смертности образованных россиян и тех, кто образования не получил, не сравним с европейским или американским и находится на уровне аналогичных показателей для Южной Африки.
Для того, чтобы оценить интеллектуальную производительность современной России, Эберштадт взял за показатель количество патентов на изобретения и научные открытия, которые регистрируются в стране.
Вся Российская Федерация, безнадежно отставая от США и Японии, а также Сингапура и Тайваня, получает столько же патентов на душу населения, как американский штат Западная Вирджиния.
«С учетом уровня доходов в стране, а также огромного количества выпускников высших учебных заведений, запатентованных знаний должно быть в три раза больше», — поясняет действие алгоритма Николас Эберштадт.
Уехать для своего же блага
«Руководство в Кремле в какой-то степени пытается бороться с частью этих проблем, но похоже, амбициозные лидеры России еще даже не начали осознавать масштаб того, что происходит», — подводит итог Эберштадт.
Для многих россиян, особенно образованных и профессионально мобильных, [следствия демографического кризиса] станут побудительной причиной для того, чтобы уехать из России
Эндерс Уимбуш, Институт Хадсона
Исследователь отмечает небольшие тенденции к стабилизации населения в последние годы и надеется на лучшее.
«Пути назад нет, — категорично заявляет Эндерс Уимбуш, старший вице-президент института Хадсона, много лет занимающиеся российскими исследованиями. — Вряд ли Россия будет спасена или спасет себя сама от такого истощения человеческого капитала, которое сделает ее неконкурентоспособной или даже нежизнеспособной».
Как следствие, считает Уимбуш, такая страна, как Россия в ее нынешнем виде, очень скоро может вообще перестать существовать.
По мнению Уимбуша, главный вопрос: как поведут себя россияне, когда неизбежное станет реальностью. А также, что будет делать российское руководство, и как этим воспользуются другие страны мира.
«Для многих россиян, особенно образованных и профессионально мобильных, это станет побудительной причиной для того, чтобы уехать из России», — считает эксперт.
«Это очевидный поступок, когда вокруг тебя образование становится все хуже, промышленность не развивается, уровень здоровья населения падает, а большинство людей становятся все более несчастными», — добавляет Уимбуш.
Технологии вместо людей
Эндерс Уимбуш из института Хадсона также предсказывает, что место России на мировой арене принципиально изменится.
«При реализации [приведенного выше] демографического сценария, мне сложно представить, что [Россия] останется хотя бы региональной державой», — говорит Уимбуш.
Исследователь считает, что одним из возможных способов борьбы с ситуацией для российских властей стало бы развитие технологий, которые позволили бы частично компенсировать сокращение человеческих ресурсов.
Количество трудоспособного населения снижается, а для того, чтобы диверсифицировать товарную и энергетическую составляющую экономики нужно как раз больше квалифицированной рабочей силы
Фиона Хилл, Брукингский институт
«Я не удивлюсь, если Россия станет еще более активным игроком на рынке ядерных технологий, — говорит он. — Оставшееся влияние страна будет распространять на другие страны, чтобы смещать существующий баланс в своих интересах. И рассматривать Россию будут как силу, влияющую на баланс, но не как лидера и даже не как ключевого партнера в отношениях или союзах».
Фиона Хилл, директор центра международной политики США и Европы в Брукингском институте, добавляет, что многие действия российских властей уже сейчас направлены именно на решение проблем демографии.
Военная реформа и стремление к перевооружению, реформа здравоохранения и образования, — все это, по словам Хилл, связано с демографическим кризисом.
Но главное, на чем концентрируются власти России — попытки восстановить разрушающуюся от времени инфраструктуру страны и диверсифицировать экономику.
«Решать две эти проблемы сложнее всего с учетом указанных выше проблем демографии, — поясняет Фиона Хилл. — Количество трудоспособного населения снижается, а для того, чтобы диверсифицировать товарную и энергетическую составляющую экономики нужно как раз больше квалифицированной рабочей силы».
Таким образом, считает эксперт, модернизация, о которой так много говорят руководители России становится все менее достижимой.
Задачи, стоящие перед властями страны, год от года становятся сложнее.И кто бы ни стал следующим российским лидером, его ждет целый комплекс проблем, часть которых обусловлена самым серьезным в Европе демографическим кризисом.
Источник: Русская служба БиБиСи
Протоиерей Владимир Вигилянский, руководитель пресс-службы Патриарха Московского и всея Руси, клирик храма св. мц. Татианы при МГУ, так комментирует данные исследования:
Как православному россиянину воспринимать такого рода информацию? На что такая информация рассчитана?
К сожалению, в некотором отношении, что касается фактов, а не суждений по поводу этих фактов, исследователь прав.
Действительно, Россия испытывает глубокий демографический кризис — об этом впервые во весь голос заявила именно Русская Православная Церковь. Но и Европа в этом не отстает от России. Это наша общая беда. «Истощение человеческого капитала» и «неконкурентноспособность», особенно в сравнении с Азией, Востоком, Латинской Америкой — тоже отчасти имеет место. Но и здесь Европа (вместе с Россией) проигрывает. В 90-е годы мы все были свидетелями того, как происходила «утечка мозгов». Причины этих процессов в России многочисленны — о войнах, тоталитарном и атеистическом режиме, планомерном уничтожении «русского мира», экономическом крахе говорилось много, не буду повторяться.
А вот выводы, к которым приходит американский ученый, выдает его сугубую предвзятость — я имею в виду мечту ученого и тех, кто за ним стоит, о пересмотре географических границ России. Вот к чему все эти рассуждения! Еще и еще раз убеждаюсь, что надо быть жестокими реалистами и понимать, в каком — в не очень-то дружеском — окружении мы жили в последние десятилетия, да и сейчас живем.
Что мы этому можем противопоставить? Говорить о геополитических и государственных задачах не буду, не мое дело. Давать советы всем россиянам тоже не буду. А вот к православным людям нашей страны дерзновенно обращусь: давайте в меру своих сил, в меру тех способностей, которые даровал нам Господь, каждый на своем месте — в учебе, на работе, в семье, в Церкви — будем терпеливо, без ропота, без тщеславного самодовольства исполнять с любовью свои христианские обязательства; давайте понуждать себя к кропотливому созидательному труду оставаться Божиими детьми. Я верю, что только таким способом мы выживем не только в нелегком деле нашего личного спасения, но и заложим фундамент для выживания России. Поверьте, все зависит от каждого из нас.
Целомудрие, мужество и семейный подвиг – основы демографического возрождения России —
считает протоиерей Александр Ильяшенко
В своей книге «Большая семья — большие надежды» настоятель храма Всемилостивого Спаса в Москве, отец 12 детей протоиерей Александр Ильяшенко подробно анализирует современные демографические тенденции, приходя к схожим выводам:
Дмитрий Иванович Менделеев, семнадцатый ребенок в семье, считал, что «высшая или гуманнейшая цель всякой «политики» яснее, проще и осязательнее всего выражается в выработке условий для размножения людского». [2] . В самом конце XIX века, в 1897 году в России была проведена первая всероссийская перепись населения. Дмитрий Иванович Менделеев совершил огромный труд по обработке и анализу переписи. Результаты он обобщил в книге «К познанию России».
Таблица 1 содержит данные о рождаемости, смертности и приросте населения на 100 жителей (из обработки данных переписи).
Таблица 1. Рождаемость, смертность и прирост населения на 100 жителей в Российской Империи
| Год |
1894 |
1895 |
1896 |
1897 |
| Рождаемость |
4,87 |
4,94 |
4,97 |
4,95 |
| Смертность |
3,40 |
3,50 |
3,28 |
3,14 |
| Прирост |
1,47 |
1,44 |
1,69 |
1,81 |
Основная масса населения Империи проживала в европейской части России. Приведенные в таблице 1 данные относятся к пятидесяти губерниям, которые располагались именно в этой части страны. В других регионах темп роста населения был несколько ниже. Дмитрий Иванович полагал, что, приняв «текущий прирост равным 1,5%», он «недалеко ушел от действительности». [3] Далее Менделеев обращает внимание на то, что «такого большого естественного прироста, какой найден для 1897 года в Европейской России (1,81%), ни для одной страны до сих пор не известно». [4] Оказывается, этот уровень был значительно выше, чем в мусульманских регионах империи и даже в современных мусульманских странах.
На основе прироста равного 1,5% в год, Менделеев сделал прогноз динамики роста численности населения Российской Империи:
Таблица 2. Прогноз динамики роста численности населения Российской Империи.
| Год | Численность населениямлн. чел | Год | Численность населениямлн. чел | Год | Численность населениямлн. чел |
| 1897 | 128,2 | 1902 | 138,2 | 1910 | 155,6 |
| 1898 | 130,2 | 1903 | 140,2 | 1950 | 282,7 |
| 1899 | 132,1 | 1904 | 142,3 | 2000 | 594,3 |
| 1900 | 134,1 | 1905 | 144,5 | 2006 | 650,0 |
| 1901 | 136,1 | 1906 | 146,6 | 2052 | 1 282,0 |
Согласно расчетам Менделеева к 2052 году численность населения Российской империи должна была вырасти в десять раз по отношению к 1897 году и достичь 1 млрд. 282 млн. человек, то есть практически сравняться с населением Китая. Это было бы государство с колоссальным духовным, экономическим, научным и культурным потенциалом. «Тогда всей земли на душу придется в России полторы десятины, а годной для земледелия – около одной десятины, т. е. больше того, что теперь имеют англичане, китайцы и т. п. Это добро надо сохранять уже ради одной любви к детям» [5] завещал ученый. (Количество населения на 2006 год – год написания книги – рассчитано автором).
Сейчас в России идёт сокращение населения со скоростью 0,5–0,6% в год. В Европейской России численность населения сокращается примерно 1,5% в год. Напомним, что при царской власти в тех же областях скорость роста составляла 1,8%. Такого трагически рекордного изменения скорости роста населения, которое произошло в России за последнее столетие, не было и нет ни в одной другой стране мира.
Вместо того чтобы достичь тех высот, которые казались столь реальными в начале XX века, народ был насильственно поставлен в совершенно невыносимые условия. Удивительно, что народ не отчаялся, не озлобился, а находит в себе силы не только выживать, но и жить в этих условиях.
Авторы интересной статьи «Спасение России через семейный подвиг» [11] рассмотрели динамику численности населения в зависимости от того, будут ли в России большие семьи. Авторы предположили, что родители, которые отважатся иметь большие семьи – это православные воцерковленные люди, то есть те, кто регулярно приступает к церковным таинствам. Доля таких людей, по мнению авторов, составляет 5% от общей численности населения. Далее, они предположили, что все родившиеся дети вырастают православными христианами и имеют столько же детей, сколько имели их родители, а остальные жители нашей страны согласно статистике в среднем имеют по 1,17 ребенка на семью.
Согласно приведенным расчетам, невзирая на число детей в православных семьях, будет наблюдаться спад численности населения в течение продолжительного ряда лет, так как демографические процессы обладают большой инерцией. После прохождения минимума спад сменится ростом численности. Как видно из приведенной таблицы, если в каждой православной семье будет по трое детей, то в минимуме численность населения составит всего лишь 45 млн. человек, а восстановится, т. е. достигнет современного уровня, только через 220 лет. Даже если в православных семьях будет по 6 – 7 детей, восстановление численности населения произойдет более чем через шестьдесят лет.
Вряд ли нашему народу будет предоставлен такой большой исторический срок. Кроме того, нельзя рассчитывать на то, что в каждой православной семье в среднем будет именно столько детей. Если во всем нашем народе решительно не изменится отношение к рождению детей, и в ближайшее время каждая семья не будет иметь хотя бы по 3 – 4 ребенка, то согласно приведенным оценкам, население нашей страны настолько сократится, что будет не в состоянии использовать и охранять всю ее огромную территорию. Следовательно, страна будет захвачена без всякого кровопролития, без всякой войны, только лишь за счет иммиграции, другими более многочисленными и деятельными народами. Нарушение естественного цикла воспроизводства народонаселения приводит к тяжелым катаклизмам и катастрофам.
Более того, необходимо задуматься над тем тревожным фактом, что сокращение населения идет не за счет повышения смертности, которая лишь ненамного превышает смертность в развитых странах, а за счет резкого дефицита рождаемости. В России стремительно сокращается число детей. По данным Центра по изучению демографических проблем России, если в 1990 году в России проживали 40 миллионов детей, то к 2000 году – чуть более 30 миллионов. К 2010 году это число снизится до 25 миллионов. [12] Можно ожидать, что к 2015 году численность молодых людей составит всего около 20 млн.
Миф о бесспорной пользе всестороннего прогресса
Наш народ, отдалившись от высоких духовных идеалов, которые формировали его нравственный облик, переживает критический период своей истории. Негативные тенденции во многом подобны тем, с которыми столкнулась Римская империя, которая, перестав заботиться о появлении на свет римлян по духу и по крови, рухнула под натиском варваров. Потомки древних римлян оказались не в состоянии сохранить созданные героическими усилиями многих поколений своих предков культуру и государственность.
Для современного человека типичны широко распространенные представления о том, что общество прогрессивно развивается. Действительно, научно-технический прогресс является несомненным фактом. Но из этого факта можно сделать ложные выводы:
– прогресс существует во всех сторонах жизни общества;
– в будущем будет еще лучше, чем в настоящем;
– в прошлом было много плохого, так что о нем не следует и вспоминать.
Такой подход лишает народ исторической памяти и навязывает миф о бесспорной пользе всестороннего прогресса. Но невозможно считать прогресс в развитии любых процессов несомненным благом. Ведь и паралич может развиваться прогрессивно. Для того чтобы двигаться вперед, развиваться и в сфере высоких технологий, и в области культуры, искусства и нравственности, необходимо опираться на высшие достижения прошлого. Можно сказать, что прогресс – это достигнутые вершины. Если их предавать забвению, то деградация неизбежна.
Представления о мнимом прогрессе встречаются и на экранах телевизоров, и на страницах газет. Они являются операциями в ходе широкомасштабной информационной войны, которая ведется определенными силами с целью ослабить наш народ настолько, чтобы он сошел с исторической арены. В этой войне поражение терпит тот, кто навязываемые ему идеалы воспринимает, как свои собственные.
Идеалом была и остается чистая целомудренная, верная любовь, которая не бесчинствует, не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла, не радуется неправде, а сорадуется истине; все покрывает, всему верит, всего надеется, все переносит (1 Кор. 13:5–7).
Святейший Патриарх Московский и всея Руси Алексий II , выступая на церковно-общественном форуме «Духовно-нравственные основы демографического развития России», подчеркнул, что возможность преодоления демографического кризиса лежит в нравственной области: «Светские социологи в качестве основной причины уменьшения рождаемости ставят экономику. Действительно, материальное благополучие – важная составляющая в вопросе демографического развития общества. Однако если вспомнить историю, то Россия переживала и более трудные времена в экономическом отношении, но, будучи нравственно здоровыми, люди видели в семье безусловную ценность и имели помногу детей, ответственно подходили к их воспитанию».
Людей, способных любить, горячих и инициативных, у нас очень много, а потому рано говорить о том, что идеал большой семьи нашим обществом уже утрачен. И если будет у этих людей возможность — будут и семьи у них большие. А 3-4 ребенка на семью — это уже вполне нормально. Но чтобы народ начал в этом вопросе исправляться, надо создать ему условия, а не ограничиваться декларациями.
Причем делать это надо безотлагательно, потому что согласно статистике, в стране сегодня 28 миллионов человек моложе 18 лет, в то время как при нормальной демографической ситуации при том же населении у нас должно быть более 50 миллионов молодежи. Значит сегодня у нас нехватка более 20 миллионов молодых людей, которые уже не смогут оставить после себя потомства, так как их попросту нет. Пока же трудно сказать, как ликвидировать этот страшный демографический провал, и сможет ли страна выйти из этого пикирования или нет. На сегодняшний день наше положение катастрофическое, угрожающее нашему народу и нашей цивилизации.
Именно на этом пути возможно возродить достоинство каждой человеческой личности и всего народа и привести нашу страну к величию и процветанию.
Чтобы привить людям желание иметь большие семьи, нужно дать им возможность жить в естественных условиях. А естественные условия — это, прежде всего, уверенность в завтрашнем дне. Не должен человек все время подвергаться каким-то резким изменениям, которые переворачивают всю его жизнь.
Необходимо также, чтобы у молодых семей были достаточные жилищные условия, так как в стесненных жилищных условиях иметь большую семью практически невозможно. Для того, чтобы детям и родителям было хорошо, должно быть соответствующее жилье. Проще всего этого добиться в сельской местности. Ведь если люди живут в деревне, то у них появляются большие семьи, и, напротив, большие города препятствуют возникновению больших семей. Как говорил покойный академик М.Ф.Иванов, возглавлявший Институт генетики, — «большие города — это топка для сжигания генофонда». В больших городах иметь многодетные семьи очень трудно.
Кроме того нужно, чтобы государство вкладывало деньги в провинцию. Нужно создавать там рабочие места, чтобы люди работали там, где они родились, и им не приходилось бы ездить на заработки и жить в совершенно невыносимых условиях.
Необходима также борьба с развратом, с порнографией. Нужна проповедь (и не только церковная) о необходимости целомудренного поведения. Тогда и семьи будут создаваться прочными, так как люди будут понимать, что, выходя замуж или женясь, люди соединяются навсегда. Если все это будет делаться, то тогда многие вопросы начнут решаться сами собой.
[1] Ломоносов М.В. Избранные произведения. Архангельск, 1980. С. 131.
[2] Менделеев Д.И. К познанию России. М., 2002. С. 43.
[3] Менделеев Д.И. К познанию России. М., 2002. С. 272.
[4] Там же. С. 39.
