В Следственном комитете обеспокоены новым законом о домашнем насилии

Речь об этом шла на очередном заседании Общественного совета при Следственном комитете, сообщает пресс-служба ведомства.

Обращаясь к присутствующим, Александр Бастрыкин сказал: «Вот уже несколько месяцев не утихает общественное обсуждение новой редакции статьи 116 УК РФ. В июле текущего года вступил в силу Федеральный закон, который не только разделил ответственность за побои на уголовную и административную, но и расколол общество на приверженцев так называемого права родителей «на шлепок» и последователей ответственного родительства».

Он напомнил, что до внесения изменений в статью 116 УК РФ уголовно наказуемыми признавались любые побои независимо от того, кем и кому они нанесены. «Частичная декриминализация указанной уголовно-правовой нормы привела к тому, что совершенные впервые побои были переведены в разряд административных правонарушений, а уголовная ответственность была сохранена за побои, совершенные в отношении близких лиц, в том числе несовершеннолетних, побои из хулиганских побуждений либо по мотивам ненависти или вражды к какой-либо социальной группе», — отметил Александр Бастрыкин.

По его словам, по сути, закон направлен на защиту жертв домашнего насилия: «А это не только дети, но и другие, зачастую зависимые или беспомощные, члены семьи: жены-домохозяйки, пожилые родители и другие близкие, которые не могут постоять за себя в силу, например, заболевания или инвалидности».

«Однако побои ребенка, особенно малолетнего, это всегда большее зло, чем побои, которые наносятся взрослому человеку, имеющему возможность если не постоять за себя, то хотя бы обратиться  в правоохранительные органы с заявлением о привлечении виновного лица к ответственности», — сказал Бастрыкин.

Он напомнил, что на днях в Госдуму депутаты внесли проект закона, направленный на декриминализацию побоев, совершаемых близкими лицами. Члены Общественного совета согласились с тем, что этот документ вызывает серьезную тревогу, и пришли к выводу, что решение о том, какой быть ответственности — уголовной или административной — должно иметь объективное и разумное обоснование и обеспечивать адекватную юридическую оценку общественной опасности самого деяния.