Владимир Файер: Нормально ли всеобщее высшее образование?
Владимир Файер
Подавляющее большинство наших сограждан студенческого возраста учится в вузах. По данным за прошлый год «порядка 70–80% выпускников школ поступают в вузы (…). В 1975 году в СССР работали 856 вузов, в которых обучались более 4,9 млн студентов (население страны составляло около 255 млн человек). Сейчас в России 5,7 млн студентов, население страны – около 144 млн человек. В уходящем году число бюджетных мест в российских вузах было увеличено по сравнению с прошлым – 56 бюджетных мест на 100 выпускников школ.
Таким образом, более половины поколения вчерашних выпускников учатся на бюджете, еще как минимум четверть платит за высшее образование. Оставшиеся (около 20%), надо думать, в основном дальше учиться совсем-совсем не могут. Какая-то часть выпускников имеют серьезные психические проблемы, другие успели заболеть алкоголизмом или наркоманией. А кому-то даже программа 9 класса была запредельно трудна, что уж думать о вузе. В итоге получается, что в университетах учатся почти все представители соответствующего поколения. С каждым годом доля студентов все больше, потому что нынешних выпускников вузов гораздо больше, чем старшеклассников. По данным Росстата, 24-летних россиян в 2015 году насчитывается 2,3 млн, а 15-летних — 1,3 млн человек.
Нормально ли всеобщее высшее образование? Мнения, конечно, могут быть разными, но мне этот социальный эксперимент кажется странным. Я не верю, что такое количество молодых людей действительно хочет получать высшее образование — а ведь это большой труд — и уже в 17-18 лет выбрали что-то интересное для себя. Думаю, что они несут документы в приемную комиссию не потому, что считают университет полезным и интересным местом, но потому, что этого от них требует общество: «Без диплома будешь человеком второго сорта»[1]. С этим общественным запросом трудно что-то поделать, но он кажется мне абсурдным. Зачем заставлять человека заниматься тяжелым и нелюбимым делом, если оно абсолютно бесполезно?
Оно бесполезно с точки зрения личности (насильственный интеллектуальный корм едва ли пойдет в прок) и с точки зрения экономики: такого количества вакансий для людей с высшим образованием в стране нет. Я совсем не специалист в этой сфере и не могу привести точных выкладок, но мое непрофессиональное изучение структуры работающих в РФ показало, что высшее образование нужно максимум трети из них. Это если считать, что воспитателям детского сада и участковым полицейским университетский диплом совершенно необходим. Если структура занятости в нашей стране радикально не изменится, можно ожидать, что более половины сегодняшних студентов (а я думаю, что более двух третей) будет заниматься работой, не требующей высшего образования[2]. Это значит, что деньги на их обучение (бюджетом страны или родителями) были потрачены напрасно. И удовольствие невольные студенты от обучения в университете едва ли получают.
Итак, наше общественное мнение требует, чтобы почти все выпускники школ учились в вузе вопреки своим склонностям и потребностям экономики. Минобразования пытается что-то с этим сделать: где-то чуть-чуть уменьшить бюджетные места, закрыть липовые вузы, создать на месте ПТУ более престижный «прикладной бакалавриат»… Но общественное мнение стоит на страже и бьет во все колокола. По-моему, напрасно.
[1] Отдельный вопрос — служба в армии, его я касаться не буду.
[2] Часть неквалифицированной работы в нашей стране выполняют граждане соседних государств, но я не верю, что Ирина Лукьянова и те, кто разделяет ее позицию, хотели бы отдать мигрантам 2/3 или даже 1/3 рабочих мест.