ВС запретил дискриминацию отцов при определении места проживания детей

30 мая. ПРАВМИР. Верховный суд признал, что при определении места жительства детей после развода родителей, суд не должен отдавать приоритет матери по гендерному признаку.

Суд должен учитывать принцип равенства родителей и интересы несовершеннолетнего.

Судебные споры родителей о том, с кем из них должен проживать ребенок, должны решаться с учетом принципа равенства прав родителей и исходя из интересов ребенка, следует из обзора судебной практики Верховного суда (ВС).

Суд рассмотрел дело об определении места жительства 10-летней девочки, у которой родители развелись.  Девочка жила с отцом, она была обеспечена одеждой, ходила в школу. Мать, подавая иск, не отрицала, что дочь живет с отцом, но заявляла, что также занимается ее воспитанием и создает необходимые условия для воспитания ребенка.

Суд первой инстанции постановил, что девочка должна остаться с отцом, так как она этого хочет сама, и смена места проживания не будет соответствовать интересам ребенка.

Суд апелляционной инстанции отменил это решение и постановил, что ребенок «не осознает свои собственные интересы», а мать не окажет негативного влияния на развитие дочери. Такой же позиции придерживался и кассационный суд общей юрисдикции

Но судебная коллегия по гражданским делам ВС отменила это решение.

«В нарушение ст. 57 [Семейного кодекса] суд апелляционной инстанции не принял во внимание мнение самой несовершеннолетней, достигшей десятилетнего возраста на момент разрешения спора судом, выразившей желание проживать с отцом, и пришел к выводу о необходимости определения места жительства ребенка по половому (гендерному) признаку с матерью», — отметили в Верховном суде