В чем жители правы?
Евгений Карпов. Фото: Фейсбук
Вот что писали потом в локальных группах: «Ни одного внятного ответа. Презентация на уровне 5 класса школы». «Встреча захватчиками не подготовлена… Профанация, шарлатанство»; «Играют на чувствах части либерального сообщества, выжигают клеймо «фашисты, националисты, антигуманисты»».
Полемику в местных соцсетях «Ночлежка» тоже пока не выигрывает. Многие аргументы жителей вполне резонны. Например, благотворители говорят, что в ночлежку не будут пускать людей с алкогольным опьянением. А куда тогда деваться пьяным? Ответа нет. Хватит ли ресурса «Ночлежки» на поддержание порядка вокруг? Ответа нет.
«Бомжи будут стягиваться в этот пункт. А куда они после выхода из пункта пойдут? В соседние дворы». Представители “Ночлежки” опять толком не отвечают.
Словом, читаешь посты жителей Бегового и заклеймить их фашистами язык не поворачивается. Да, они уверены, что оставлены один на один со своими проблемами. Они считают, что если сами не встанут грудью, их поглотит хаос, антисанитария и засилье неадекватных и неуправляемых групп бездомных.
На замечание, что за порядком должны бы следить правоохранительные органы, следует ответ: «Полиция? Вам самим не смешно?» Полиции традиционно не доверяют и боятся ее едва ли не больше, чем хулиганов и «бомжей».
А в чем я не могу согласиться с противниками «Ночлежки»?
Организаторов проекта подозревают в желании нажиться. Интересно, какой навар может принести постирушечная для людей в трудном жизненном положении? Что характерно, критику адресуют не тем, кто по долгу службы должен поддерживать порядок, а тем, кто хоть что-то пытается сделать. Так всегда проще.
«Ночлежка», «Дом Друзей», «Фонд Доктора Лизы», «Дети Курского вокзала» и другие гуманитарные организации, помогающие бездомным, набираются опыта, работают чем дальше, тем эффективнее. Обвинять их в злом умысле тем более бессовестно, что сам ты ничего не делаешь, чтобы что-то изменить.
Но страсти бушуют, страшилки одна другой жутче и убедительнее. «Вы хотите бомжатник в ВАШЕМ дворе? Чтобы ВАШИ дети гуляли на детской площадке, где часами пьянствуют грязные, вонючие, заразные люди?» «Устройте пункт санобработки в Новой Москве. А лучше всего – в заброшенном населенном пункте. Подальше от мест постоянного пребывания людей».
То есть, по сути одни люди предлагают убрать других с глаз долой. Нашим детям жизненно необходимы не только чистые дворы, но и уроки милосердия, и прежде всего от нас, родителей. А когда мы сами станем старыми, не очень хорошо соображающими и по-стариковски пахнущими (если доживем, конечно), – где мы окажемся при такой логике? В лучшем случае в доме престарелых, а в худшем случае на улице, подальше «от мест постоянного пребывания людей».
И еще: опыт показывает, что вывод центров социальной адаптации далеко за МКАД не снимет проблем. Чтобы туда доехать, нужны деньги, время, да и «чистые граждане» в общественный транспорт не пустят. Так и останутся бездомные где были, только без возможности помыться и переодеться.
Можно представить себе крайний вариант. Специальные бригады связывают людям руки пластиковыми ремешками и забрасывают в специализированный эвакуационный транспорт… Однажды утром мы выйдем погулять с детьми, а на улице ни одного бездомного. И что, это будет победа? Счастье наступит?
Почему мы должны им помогать?
У меня есть некоторый опыт в сфере помощи бездомным. В 2009 году я присоединился к команде Елизаветы Глинки, теперь сотрудничаю с «Домом Друзей». В обществе сложился ряд стереотипов, которые рождают страх. Попробую некоторые прокомментировать.
«Они сами выбрали себе такую жизнь. Им нравится».
Ни один человек в здравом уме не выберет себе жизнь в холоде, с мокрыми ногами и без теплой пищи. В каждом случае это какая-то беда. Но милосердие и грамотная, профессиональная помощь творят настоящие чудеса.
«Бомжи не хотят работать, а хотят есть и пить на халяву, это образ жизни, их не переделаешь».
Они очень разные и оказались на улице разными путями. Одни потеряли квартиру, документы. Другие работу, здоровье. Есть люди психологически надломленные, например, от потери близких. Вернуться после улицы к нормальной жизни очень трудно. Но возможно при системной помощи.
«Они богаче нас с вами. На их дневную добычу можно на месяц снять отапливаемое помещение».
Существуют профессиональные попрошайки, им не нужны никакие ночлежки и прачечные, улица – это их работа. Но речь сейчас не о них. Обычный бездомный на сдаче банок и бутылок зарабатывает не больше 150-200 рублей в день.
«Они заразные – вши, туберкулез».
В школах регулярно случаются эпидемии педикулеза, хотя там нет никакого даже зрительно контакта с бездомными. Если бы так легко было бы заразиться туберкулезом, то давно накрыло бы все большие города с общественным транспортом.
Этот спор можно продолжать бесконечно. Каждый волен видеть в бездомных не людей, которым нужна помощь, а только социально враждебную «биомассу». Но при этом остаться в гуманитарном поле не получится.
Пока же приходится признать, что проблема санобработки, лечения, соцобеспечения, бездомных в городе не решается системным образом. Благодаря гуманитарным организациям делается хоть что-то. Если бы государственные институты и общество их по-настоящему поддержали, а жители нашли с ними непростой, но такой необходимый компромисс, ситуация изменилась бы в корне.