Я не против ЕГЭ, но против его господства, — Владимир Легойда

26 января. ПРАВМИР. Как проверочная система ЕГЭ является наиболее объективным, однако им может быть проверена лишь часть способностей человека, считает глава синодального Информационного отдела, член Общественной палаты РФ Владимир Легойда.

Такой проверки недостаточно для того, чтобы определить квалификацию абитуриента, заявил он в интервью агентству Интерфакс-Религия.

«Я много лет провожу экзаменационные собеседования и могу сказать, что в ходе очного разговора всегда видны мотивация человека к учебе, понимание им его будущей профессии, интеллектуальная и психологическая готовность к учебе в вузе. Тест это никогда не выявит», — сказал собеседник агентства.

«Поэтому я не против ЕГЭ, но против его господства. Единый государственный экзамен должен сочетаться с другими формами, он не может быть единственным условием приема в вуз», — считает В.Легойда.

Кроме того, неизвестно, «какие шлюзы коррупции ЕГЭ перекрыл, но то, что он открыл новые — несомненно», — подчеркнул собеседник Интерфакс-Религия.