Инициативу законодателей о снижении возраста уголовной ответственности комментирует руководитель Благотворительного фонда «Центр социальной адаптации святителя Василия Великого» Юлиана Никитина:
Есть очень много аргументов для того, чтобы действительно закрепить в законодательстве снижение возраста уголовной ответственности.
Поскольку преступность у нас молодеет и, как правило, она групповая, 12-13-летних подростков используют старшие товарищи по группировкам. Когда совершается преступление, на этих молодых ребят они вешают всю ответственность, а сами проходят свидетелями. Что, конечно, приводит к безнаказанности и абсолютной профанации какого-либо наказания.
С другой стороны, те ребята, которые участвуют в этих группах в таком юном возрасте, очень рано встают на криминальный путь.
Сейчас увеличилось количество преступлений, связанных с торговлей и распространением наркотиков. Здесь также задействуют ресурс малолетних детей. Дело в том, что если раньше применение наркотиков начиналось в возрасте 15-16 лет, то сейчас этот возраст тоже снизился.
Снижение возраста уголовной ответственности дает возможность серьезной работы с ребенком, понимание у ребенка, что это не останется безнаказанным. Я думаю, что это в большой степени защита ребенка и его интересов.
Что же касается пожизненного заключения — я не сторонник этого. По своей практике общения и работы с такими детьми могу сказать, что даже самые страшные преступления, которые совершаются в возрасте 15-16 лет, в 20 лет оцениваются совершенно по-другому. Здесь я бы не стала идти по пути ужесточения.
Есть и другая проблема: если бы у нас кроме привлечения к уголовной ответственности были какие-то альтернативные формы работы, которые были бы подкреплены правовыми актами… Например, необходимость пройти принудительное лечение, социальную реабилитацию. Нужно, чтобы они были закреплены в законе, чтобы и ребенок, и его семья понимали, что это настолько же весомо, как приговор суда, обозначающий содержание под стражей или отбывание наказания.
Эти процессы происходят не только в России, но и во всем мире. Несколько лет назад мы смотрели и удивлялись тому, что во Франции понизили возраст уголовной ответственности, мы думали: ничего себе, и это европейское гуманное отношение к ребенку, к его правам. И тем не менее они на это пошли.
А сейчас по ситуации в нашей стране понятно, почему они это сделали: это вынужденная мера. Потому что преступность молодеет.
В Госдуме ведется работа над законопроектом о снижении минимального возраста уголовной ответственности с 14 до 12 лет. В скором времени он будет вынесен на рассмотрение в первом чтении.
Сегодня за тяжкие и особо тяжкие преступления ответственность наступает с 14 лет, за основную массу преступлений – с 16. Депутаты предлагают убрать также верхний предел уголовных наказаний, заменив «планку» 10-летнего срока на возможность пожизненного заключения для подростков.
По мнению уполномоченного по правам ребенка Павла Астахова, понижение возраста — это чрезмерная мера. Он считает, что «надо говорить о мерах не уголовно-правового характера, а профилактического». «Мы же не выявляем причин до конца, почему дети совершают особо тяжкие преступления, а рубим по головам уже после», — отметил Астахов.